1-15-7702/4 · 1-15-7702/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Summary
AI generatedT A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja 21. september 2015 Kriminaalasi (number menetlus) ja nr 1-15-7702 (kohtueelses menetluses nr 15284000438) riik O. B versus Asja lahendamine kiirmenetluses järgides kokkuleppemenetluse sätteid Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Merike Tikk Süüdista...
Full Text of the Judgment · 1-15-7702/4
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja 21. september 2015 Kriminaalasi
(number menetlus) ja nr 1-15-7702 (kohtueelses menetluses nr 15284000438)
riik O. B versus Asja lahendamine kiirmenetluses järgides kokkuleppemenetluse sätteid Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Merike Tikk Süüdistatav
O.
B (isikukood XXX; elukoht xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus karistusseadustik
(KarS) § 424 järgi Kaitsja
advokaat
Nikolai Kõiv
RESOLUTSIOON
(
) Kohtuotsuse resolutiivosa
Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning
juhindudes
-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises
1. Tunnistada O.
B süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 8
(kaheksa) 68 alusel arvata eel kuud; KarS § vangistuse aeg mõistetud karistusaja hulka
ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva; KarS § alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; 74 lg 1 ja lg 3
määrata 12 (kaksteist) kuud ning mõistetud vangistust 7 kuud 27 O. -le katseaeg B
päeva ei pöörata täitmisele, kui kuritegu ja täidab
O. ei pane katseajal toime uut B
KarS § 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata 75 lg-s O. -le B käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx . Asja lahendamisega seonduvad muud otsustused
2. Kriminaalmenetluse kulude ja muude kriminaalmenetluses kohaldatavate abinõude osas:
2.1 välja mõista O. -lt kriminaalmenetluse kulud 412 (nelisada kaksteist eurot ja 50 ) B
senti 120 (millest 292.50 € sundraha, € õigusabi kulu); määrata kriminaalmenetluse kulude
tasumine ositi 1 aasta jooksul 15 oktoobri kuust igakuise järgmiselt: 1) alates 20 a
menetluskulu osa 34 (
u kolmkümmend neli € 38 senti tasumine, kuni menetluskulude täielik )
tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) -
tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise
graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;
2.2 advokaat u Nikolai Kõiv kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude
hüvitamise taotlus 24 € (s.h käibemaks) rahuldada
. Selgitused kohtuotsusele
3. Kohus selgitab:
2
3.1 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord -des 318 321, mille kohaselt on sätestatud KrMS § –
kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu Maakohtu
Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega
viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest; apellatsiooni- õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest; 3.2 KrMS § 318 lg 3 p 2 kohaselt apellatsiooni ei saa esitada prokuratuur kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale;
3.3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3
kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392); 3.4 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;
3.5 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldus-
osakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle
pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;
3.6 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust
menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad
kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse - kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi vahendusel;
3.7 KrMS § 317 kohaselt pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist saavad
kohtumenetluse pooled sellega tutvuda kohtus ning poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia või väljatrükk;
3.8 KrMS Kohtulahendid kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppe- § 248 (
menetluses kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle
kokkuleppekohase kari
stuse mõistmise kohta.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU
OTSUSE PÕHJENDUSED (Kohtuotsuse põhiosa)
KrMS ( ) kohaselt § 249 Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokkuleppemenetluses kohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab ning 2) kokkuleppe sisu.
1.
Süüdistus
Süüdistusest nähtuvalt mootorsõiduki juhtimise on O. toime pannud kuriteona B
joobeseisundis omamata vastava kategooria KarS § 424 järgi, mis seisnes selles, et tema
mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 19.09.2015 kella 21.33 ajal Viljandi linnas xxxxxx xxx xx
juures mootorsõidukit Volkswagen Transporter reg nr joobeseisundis (tõendusliku XXX XXX alkomeetri mõõtetulemus oli 1.40 mg/l ). 2. e Kriminaalasjas sõlmitud kokkulep
Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega
kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe
süüdistatava süüdimõistmises KarS § järgi vangistusega 8 kuud. KarS § 68 lg 1 424 ja karistamises
alusel arvata karistusaja hulka 21.09.2015. eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva s.o 19.09.2015 –
Seega lugeda kandmata karistuseks 7 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel
mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui O. 12 - kuulisel katseajal ei B
pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi alalise elukohaga xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx .
3. Kriminaalmenetluse kulud
3
Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse
kulude liigid; § 173 § 179), ; § 180 § 188) - 2. jaos ( - ning Kriminaalmenetluse kulude hüvitamine
3. jaos ( - ). Menetluskulud Kriminaalmenetluse kulud hüvitamise otsustus; § 189 § 192
kululiikide järgi on sätestatud KrMS §
-s 175 (Menetluskulud). Kulude koosseis
3.1. Sundraha
KrMS § 175 üüdimõistva (Menetluskulud lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks s )
kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme
kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s. €. o 585
Sundraha mää 2013 määrusest nr 166 ( r tuleneb Vabariigi Valitsuse 28. novembri Töötasu
alammäära kehtestamine) ja selle muudatustest, millede kohaselt on alates 01. jaanuarist 2015
töötasu alammääraks 390 € kuus.
KrMS § 2565 lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus
KrMS § s 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Põhjendatud 179 lg-
on määrata süüdimõistetul sundraha suuruseks €. 292.50 (585)
3.2. Riigi õigusabi kohtueelsel uurimisel KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud
kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja
määramine) lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti Advokatuur, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS §
45 järgi. Vastavalt (RÕS) § 4 lg 3 p le 1 on riigi õigusabiks määratud riigi õigusabi seaduse - kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu
arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise
alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude
hüvitamise ulatus ja kord (edaspidi ). Korras koos hilisemate muudatustega on kehtestatud kord tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord.
3.2.1. O. -le kohtueelsel uurimisel
B osutatud õigusabi ja sellega seonduvad sõidule vajalikud kulutused on 96 €. Kohtueelsel uurimisel on kaitsja õigusabi tasutaotlus rahuldatud.
3.3. Kohtulikul menetlemisel riigi . O. -le kohtus esinemise eest on kaitsja B õigusabi esitanud taotluse (Riigi õigusabi osutamise käigus tehtud toimingud, nendele kulunud aeg ja\või
taotletav tasu) 24 Kaitsja õigusabi tasus. Tasu suuruseks arvestatud koos käibemaksuga €. tasuarvestust kohtulikus menetluses loeb kohus usaldusväärseks ning taotlus tuleb rahuldada. Menetluskulud kokku
3.4. Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu :
3.4.1. O. 412.50 292.50+48+48+24). B € ( Menetluskulude hüvitamise otsustused
KrMS § 189 (Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustus) lg 1 kohaselt kohtueelses
menetluses kriminaal uuri menetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokurat
määrusega. K menetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse ohtu
või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS.
KrMS § 180 (Menetluskulude hüvitamine süüdimõistva kohtuotsuse korral) lg 1
Süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse
KrMS § Tsiviilhagiga seotud menetluskulude hüvitamine) sätestatud erandeid -s 182 (
KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist
seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdi- mõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.
4
3.5. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks
süüdimõistetul üle jõu käivateks kohustusteks. KrMS § 180 Arvestatud menetluskulud tulevad alusel välja mõista süüdistatavalt.
3.6. Arvestades kohtu põhjendusi menetluskuludes ja seoses süüdimõistva kohtuotsusega
tuleb O. -lt riigi kasuks ta kriminaalmenetluse kulu 412.50
B välja mõis € (millest sundraha
292.50
€, riigi õigusabi tasu 120 €).
3.7. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku ilukorda määrata tal menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.
4. Otsuse tegemisel kaas
nevate täiendavate küsimuste lahendamine Eelvangistusaja arvestus
4.1. O. on kahtlustatavana kinni peetud 19.-21.09.2015, seega on O. B B
viibinud eelvangistuses vangistus karistusaja hulka, 2 päeva. KarS § 68 kohaselt arvatakse eel
kusjuures vangistus ühele eel päevale vastab üks vangistuspäev. Kohtuotsuse täitmisega seonduv
4.2. KrMS § 408 ( –määruse jõustumine) lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui Kohtuotsuse ja
apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. Kohtuotsuse osalise vaidlustamise korral jõustub
kohtuotsus vaidlustamata osas (KrMS § 408 lg 6).
4.3. KrMS § 412 ( –määruse täitmisele pööramise tähtaeg Kohtuotsuse ja ) lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.
4.4. KrMS § 423 (Kriminaalmenetluse kulude sissenõudmine) kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.
(allkirjastatud digitaalselt)
Toomas Lillsaar
Kohtunik