4-15-5743/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht

21. september 2015.a, Võru kohtumaja

Väärteoasja number 4-15-5743

Kohtunik Marju Persidskaja

Kohtuistungi sekretär Merle Vaaks

Väärteoasi Janno Hingla väärteoasi Liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 ja § 224 lg 2 järgi Menetlusalune isik Janno Hingla, isikukood 38908056516; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; töökoht: ei tööta; elukoht: xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras varem karistatud kahel korral; väärteokorras karistatud 8-l korral, viimati 05.05.2015.a PPA Lõuna prefektuuri Võru politseijaoskonna Patrulltalituse otsusega nr 2860,15,000571/1 NPALS §

151 järgi rahatrahviga 20 eurot.

Kohtuvälise menetleja esindaja Lõuna Prefektuuri esindaja Tarmo Tammesoo

LÕPPOSA

Juhindudes Karistusseadustiku (KarS) §-dest 48, 69 ja Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108, 113; kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Janno Hingla Liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 ja Liiklusseaduse (LS) § 224 lg 2 järgi ning KarS § 63 sätete alusel mõista karistuseks 15 (viisteist) päeva aresti.

2. KarS § 68 lg 2 alusel arvata Janno Hingla kinnipidamise aeg 19.06.2015.a kell

03.10 kuni 21.06.2015.a kell 11.15, so 2 (kaks) päeva Janno Hingla karistusaja hulka ja lugeda Janno Hingla ärakandmata karistuseks 13 (kolmteist) päeva aresti.

3. KarS § 69 lg-te 1, 2 ja 3 alusel ning menetlusaluse isiku Janno Hingla nõusolekul asendada Janno Hinglale mõistetud 13 (kolmteist) päeva pikkune arest 13

2 (2) (kolmeteistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest.

4. Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.

5. Üldkasuliku töö teostamiseks tuleb Janno Hinglal ühendust võtta Lõuna Prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse korrakaitsebüroo spetsialisti Anžela Murumägiga, tel: 7308786, 57705922, Riia 132-A216, Tartu linn, Tartu maakond, anzela.murumagi@politsei.ee.

6. Selgitada Janno Hinglale, et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele.

7. Edastada kohtuotsus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning Janno Hinglale. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Tartu Maakohtu Võru kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Võru kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 12. oktoobrist 2015.a kella 14.00-st. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kõik kohtumenetluse pooled loobuvad apellatsiooniõigusest või ükski kohtumenetluse pool ei teata ettenähtud tähtajaks oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Väärteo kirjeldus Janno Hingla 19.06.2015.a kella 03.07 ajal Jüri tn, Võru linnas, Võru maakonnas juhtis mootorsõidukit Audi 80 reg.nr xxxxxx juhtimisõiguseta, olles eelnevalt välijuhi M. U. poolt 16.06.2015.a sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis mootorsõidukit seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,30 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,05 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,25 mg/l. Mõõtmine toimus Alcotestiga 7110 ARBK-0036. Sellise tegevusega rikkus Janno Hingla Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 3 ja § 69 lg 3, § 33 lg 11 p

2 nõudeid, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 201 lg 2 ja § 224 lg 2 järgi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik