3-14-52717/40 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Maili Lokk, Madis Ernits, Tiina Pappel

Määruse kuupäev

21.09.2015

Haldusasja number

3-14-52717

Haldusasi

Sergei Lehismaa kaebus Viru Vangla 10.10.2014. a

käskkirja nr 6-3/1562-D tühistamiseks ja ära võetud

asjade tagastamisele kohustamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja/apellant Sergei Lehismaa

Vastustaja Viru Vangla

RESOLUTSIOON

Tagastada Sergei Lehismaa apellatsioonkaebus Tartu Halduskohtu 19.02.2015. a

otsusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates määruse

kättesaamisest.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Halduskohus jättis 19.02.2015. a otsusega läbi vaatamata S. Lehismaa kaebuse ära

võetud pabersalvrätikute tagastamise ja alternatiivselt hüvitamise nõuete osas

(resolutsiooni p 1) ning jättis kaebuse muus osas rahuldamata (resolutsiooni p 2).

2. S. Lehismaa esitas 03.03.2015 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse, milles ta

palus läbi vaadata oma kaebuse Viru Vangla tegevuse peale, mis on seotud 10.10.2014. a

käskkirjaga nr 6-3/1562-D.

3. Tartu Ringkonnakohus jättis 13.03.2015. a määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ning

andis kaebajale 10 päeva alates määruse kättesaamisest riigilõivu 15 euro tasumiseks ning

apellatsioonkaebuse taotluse täpsustamiseks.

4. Kaebaja esitas 19.03.2015 menetlusabi taotluse riigilõivust vabastamiseks ning 27.03.2015

apellatsioonkaebuse täpsustuse.

5. Tartu Ringkonnakohus jättis 14.04.2015. a määrusega kaebaja menetlusabi taotluse

rahuldamata, apellatsioonkaebuse teistkordselt käiguta ning andis kaebajale riigilõivu 15 euro

tasumiseks tähtaja 10 päeva alates määruse jõustumisest.

6. Kaebaja esitas Riigikohtule määruskaebuse ringkonnakohtu määruse tühistamiseks.

Riigikohtu halduskolleegium tagastas 02.09.2015. a määrusega kaebaja määruskaebuse

halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 234 ja § 217 lg 2 alusel.

7. HKMS § 104 lg 1 alusel tuleb apellatsioonkaebuse esitamisel tasuda riigilõiv seaduse

kohaselt. Ringkonnakohus andis kaebajale riigilõivu 15 euro tasumiseks tähtaja 10 päeva

alates määruse jõustumisest. Seega tuli riigilõiv tasuda 10 päeva jooksul pärast

määruskaebuse tagastamist ehk hiljemalt 14.09.2015. Kaebaja pole ringkonnakohtule esitanud

riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti. Samuti pole ringkonnakohus leidnud nõutud summa

laekumist Rahandusministeeriumi arvelduskontole. Seega on kaebaja jätnud riigilõivu

tähtpäevaks tasumata.

8. Eeltoodust tulenevalt tagastab ringkonnakohus apellatsioonkaebuse HKMS § 187 lg 4 teise

lausel alusel. HKMS § 187 lg 2 teise lause kohaselt loetakse apellatsioonkaebuse

tagastamisel, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Lokk

Madis Ernits

Tiina Pappel