1-15-7674/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 21.09.2015.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Maksim Kink Kaitsja Merike Allikmäe

Süüdistatav A.T, isikukood XXX, Kriminaalkorras varem karistatud 2 korda, viimati 10.12.2012.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 4 kuud, tingimisi KarS § 74 alusel 18- kuulise katseajaga

Elukoht: XXX Töökoht: ei tööta Kinni peetud 19.09.2015.a. kell 18:54.

Süüdistus KarS § 424 järgi Kriminaalasja nr. 15230200869 Menetluse liik kokkuleppemenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista A.T KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda A.T poolt eelvangistuses viibitud aeg 19.09.2015 kuni 21.09.2015,s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui A.T ei pane

2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama oma alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; Kriminaalasi nr. 1-15-7674

2

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata A.T-le täiendav kohustus käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi.

KarS § 78 p 1 järgi hakkab A.T katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest,

s.o 21.09.2015.a, KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohaldatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

Vabastada A.T kohtusaalis.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida A.T-le kuuluv mootorsõiduk Nissan Primera reg.märgiga XXX, kui kuriteo toimepanemise vahend.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista A.T-lt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha – 292.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu- 120 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata A.T kriminaalmenetluse kulude kogusummas 412.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 34.38 eurot, 12. kuul 34.32 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse A.T-le eraldi dokumendina.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnkohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest.

Süüdistus

A.T ’ut süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 19.09.2015 kella 18.54 paiku

Harjumaal Raasiku vallas Perila-Jäneda tee 5-l kilomeetril, liikudes Alavere suunas

mootorsõidukit Nissan Primera

registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (väljahingatavas õhus oli alkoholi 1,09 milligrammi ühe liitri kohta).

A.T rikkus seeläbi liiklusseaduse § 69 lg 1/ Juht ei tohi olla joobeseisundis.

Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse

korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ja § 69 lg 2 p 1 / Alkoholijoobes olevaks loetakse

mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht järgmistel juhtudel: juhi ühes grammis

3

veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem Joobeseisundi / ning korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 / liigid on: alkoholijoove; / nõudeid.

Seega pani A.T toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 1 aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 19.09.2015-21.09.2015, s.o 3 päeva ja kandmata karistus on 11 kuud 27 päeva vangistust, mida KarS § 74 alusel mitte pöörata täitmisele, kui A.T ei pane 2- aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada A.T käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida A.T-le

kuuluv mootorsõiduk Nissan Primera reg.märgiga XXX, kui kuriteo toimepanemise vahend.

Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 239 – 249.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/