4-15-6473/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Kohtuistungi aeg 21. september 2015. a, Rapla Määruse tegemise aeg ja koht 21. september 2015. a, Rapla Väärteoasja number 4-15-6473 Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna avaldus asenduskaristuse määramiseks. Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskond (asukoht Pärnu Pikk 18, laane@politsei.ee). Võlgnik Raivo Taats (isikukood 36906144246, elukoht xxxxxx maakond xxxxxx vald xxxxx küla xxx).

RESOLUTSIOON

Asendada Raivo Taatsile 23. oktoobril 2012. Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna piirkonnavanem Maidur Lapi poolt karistusseadustiku (KarS) § 218 lg 1 alusel määratud rahatrahv 40 trahviühikut arestiga 4 (neli) ööpäeva (väärteoasi nr 2670,12,007014, täiteasi nr 133/2012/1376).

Arest tuleb kanda kahes osas- 03.oktoobrist 2015.a. kaks (2) ööpäeva ja 17.oktoobrist 2015.a. kaks (2) ööpäeva. Raivo Taats on kohustatud kummlagi päeval kell 09.00 ilmuma Rapla politseijaoskonna arestikambrisse Raplas Savi t. 2. Karistuse aega arvestatakse aresti kandmisele tuleku ajast. Mitteilmumise korral kohaldatakse sundtoomist.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Raivo Taats on karistatud kohtuvälise menetleja poolt 23. oktoobril 2012. a KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 40 trahviühikut, millele vastab 160 eurot.

Rahatrahv on täies ulatuses tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Võlgnikul puudub vara nõuete rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist aresti või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi.

Raivo Taats tunnistab, et rahatrahv on tasumata. Üldkasuliku töö tegemist ei pea ta võimalikuks, sest vangistuse asemele on see juba ette nähtud.

Kohus leiab, et karistuse asendamine on põhjendatud, sest võlgnik ei ole trahvi vabatahtlikult tasunud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. Kui süüdlane talle määratud või mõistetud rahatrahvi ei tasu, siis asendab kohus selle KarS § 72 lg 1 kohaselt arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti ja seega vastab tasumata trahvile neli ööpäeva aresti. (allkirjastatud digitaalselt)

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Saar kohtunik