1-15-6993/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Aarne Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. september 2015.a. Rapla Kohtuistungi aeg

18. september 2015.a. Kriminaalasja number 1-15-6993 Kriminaalasi

I.H

süüdistusasi KarS § 423-1 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav

I.H , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidusega, xxxxxxx xxxxxxx OÜ tööline, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxxxx xxxxx tänav xxxxx, telefon xxxxxxxxxxxx, , tõkendiks elukohast xxxxxxxxxxx lahkumise keeld alates 10. maist 2015.a.

Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I.H kuriteos KarS § 423-1 järgi ja karistada teda vangistusega kaheksa (8) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 09.-10. maini 2015.a. ja 13.-14. augustini 2015.a. on neli (4) päeva kantud ja vangistuse kandmata osaks jääb seitse (7) kuud ja kakskümmend kuus (26) päeva.

Vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 kohaselt täitmisele, kui I.H kaheksateist (18)

kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast.

Välja mõista I.H-lt riigi tuludesse 585 eurot sundraha ja 72 eurot määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasu hüvituseks. Määratud kaitsja tasu 29.mai 2015.a. seisuga 72 eurot jätta riigi kanda.

Sundraha ja kaitsja tasu kokku 657 eurot on võimalik tasuda ositi kaheteist (12) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes kuus 54.75 eurot. Osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is,

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99915700060323 ja selgituseks kohtuasja nr 1-15-6993. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse sisu

I.H süüdistatakse selles, et ta olles juhtinud 24. juulil 2014.a. ja 28. märtsil 2015.a. mootorsõidukit ilma mootorsõiduki juhtimise õiguseta, juhtis 09. mail 2015.a. kella 03.15 paiku Rapla maakonnas Märjamaa vallas Tallinn-Pärnu-Ikla mnt 58. kilomeetril ja 13. augustil 2015.a. kella 16.00 paiku Rapla maakonnas Märjamaa alevis Märjamaa-Koluvere tee 3. kilomeetril sõiduautot Audi A4 Avant registrimärgiga xxx xxx ilma mootorsõiduki juhtimise õiguseta.

I.H tegu on kvalifitseeritud KarS § 423-1 ette nähtud kuriteona, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimisena ilma sellekohase õiguseta.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus kaheksa (8) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega on neli (4) päeva kantud ja vangistuse kandmata osaks jääb seitse (7) kuud ja kakskümmend kuus (26) päeva, mida ei pöörata KarS § 73 lg 1 ja 3 kohaselt täitmisele kaheksateist (189 kuulise katseajaga.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Saar Kohtunik