1-15-5910/13 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Lõpuosa)

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Aarne Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.september 2015.a. Rapla Kohtuistungi aeg 15.september 2015.a. Kriminaalasja number 1-14-5124 Kriminaalasi U.H süüdistuses Süüdistatav

U.H ,

isikukood XXX, EV kodanik, emakeel

vene, põhiharidusega, kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxxx maakond xxxxxxx vald xxxxx k. xxxxxxx t., 18.veebruaril

2015.a. kahtlustatavana kinni peetud ja 20.veebruarist 2015.a. vahistatud.

Süüdistus KarS § 113 lg. 1 ja 418 lg. 1 järgi Kaitsja Tõlk vandeadvokaat Eve Jundas

Vladimir Korolkov Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 180 lg. 1 ja 3; 301; 305 lg.1; 309 lg. 2, 310 lg. 1 ja 3; 315 lg. 1, 4, 5 ja 8; 318 lg.1 ning 319 lg. 1 ja 2,

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada U.H kuriteos KarS § 113 lg. 1 järgi ja karistada teda vangistusega seitse (7) aastat, mida vähendada KrMS § 238 lg. 1 kohaselt ühe kolmandiku võrra s.o. nelja (4) aasta ja kaheksa (8) kuuni. KarS § 73 lg. 1 kohaselt kuulub vangistusest koheselt kandmisele üks (1) aasta ja vangistuse üle jäänud osa s.o. kolme (3) aasta ja kaheksa (8) kuu kandmisest U.H

vabastatakse, kui ta nelja (4) aastase katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu.

Katseaega arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Tõkend vahistamine jätta muutmata ja koheselt kandmisele kuuluva vangistuse osa algust arvestada kinnipidamise ajast 18.veebruarist 2015.a.

Süüdistuses KarS § 418 lg. 1 järgi mõista U.H õigeks. Tasu relvaekspertiisi tegemise eest 420 eurot jätta riigi kanda.

Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasuks kohtuistungist osavõtu ja asja arutamiseks ettevalmistumise eest 552 eurot.

Välja mõista U.H-lt riigi tuludesse 975 eurot sundraha.

Vabastada U.H pooles ulatuses riigile kaitsja tasu ja ekspertiiside

tasu hüvitamisest. Välja mõista U.H-lt riigi tuludesse 384 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks ja kokku

1057 eurot kohtuarstliku ekspertiisi, kohtupsühhiaatria ekspertiisi, DNA ekspertiisi ja sõrmejäljeekspertiisi eest.

Menetluskulusid kokku 2416 eurot on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi kaheteist (12) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o ühes kuus kakssada üks (201) eurot ja 30 senti Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355

Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99915700065069 ja selgituseks kohtuasja nr 1-14-7817. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Asitõendina kriminaalasja juurde lisatud püstol, T särk ja päevasärk hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. CD plaat kõnesalvestusega, mobiiltelefon ja kööginuga säilitada kriminaalasja juures.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist tuleb teatada maakohtule seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse lõpuosa

kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon tuleb esitada ringkonnakohtule viieteist päeva

jooksul

arvates kohtuotsuse tervikteksti teatavakstegemisele järgnevast päevast.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest mitteteatamise korral kohtuotsust täismahus ei koostata.

Apellatsiooniteate esitamisel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse 15. päevaks pärast teate saabumist. Kui üks kohtumenetluse pool on teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole

sellest loobunud, siis on teistel kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata ise apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamisest

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus

tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Süüdistus

U.H on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles,

- et ta 18.veebruaril 2015.a. kella 20.40 paiku xxxxx maakonnas xxxxxx vallas xxxxx k. xxxxxxxx talus alkoholijoobe seisundis lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus JL mitmel korral

noaga kehasse, millega tekitas kannatanule paremale poole kõhuõõnde tungiva torke-lõikehaava koos kõhukelme, peensoole ja muude eluohtlike vigastustega, millede tagajärjel JL samal õhtul kell 22.08 kiirabiautos suri. Peale eluohtlike vigastuste tekitas kannatanule veel pehmesse kutte ulatuva torke-lõike haava vasakule poole kehatüvele ja torke-lõikehaava paremale õlavarrele.

U.H tegu on kvalifitseeritud teise inimese tapmisena s.o. KarS § 113 lg. 1 ette nähtud kuriteona.

Olles teadlik JL Relvaseaduse §§ 32 lg.2 ja 34 lg.2 ette nähtud relvasoetamise loa ja füüsilise isiku relvaloa puudumisest ja et JL hoidis alates 2008. aastast eeluurimisel täpselt tuvastamata ajast

tema elukohas xxxxxx maakonnas xxxxx vallas xxxx külas xxxxxx talus ühelasulist laskekõlbulikku püstolit ja omamata ka ise Relvaseaduse §§ 32 lg.2 ja 34 lg.2 nõutavaid lube, ei teatanud Relvaseaduse § 9 lg. 1 kohaselt relvast politseisse, vaid peitis relva 2013.aastal täpselt tuvastamata ajal oma elukohas teisele korrusele riidekappi, mida hoidis seal ebaseaduslikult kuni 16.aprillini 2015.a., mil RO relva politseisse tõi.

U.H tegu on kvalifitseeritud KarS § 418 lg.1 ette nähtud kuriteona.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Saar

Kohtunik