1-15-7671/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-15-7671

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.09.2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-7671 (kohtueelses menetluses 15230105101) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila

Kriminaalasi U.T süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Maksim Kink Tõlk Ines Üprus

Süüdistatav U.T

isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, kesk-eri haridus, töökoht: xxx OÜ, keevitaja, elukoht: xxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 4 ja väärteokaristusi 3, tõkendit ei ole kohaldatud, kinni peetud 17.09.2015. a kell 22:38. Kaitsja vandeadvokaat Riine Lumiste RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 311, § 313, §

238 lg 1 p 4 kohus otsustas:

1. Tunnistada U.T (i.k. XXX) KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes

U.T ’ile vähendatud karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata U.T’i karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.09.2015. a – 19.09.2015. a, s.o 3 (kolm)

päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

4. Vastavalt KarS §-le 69 asendada U.T ’ile mõistetud 1 (üks) aasta 3

1-15-7671

2 (3)

(kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ehk 482 (nelisada kaheksakümmend kaks) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks

482 (nelisada kaheksakümmend kaks) tundi üldkasulikku tööd.

5. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.

6. Võttes aluseks KarS § 69 lg 4 on U.T kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ning

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada U.T’it üldasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi.

8. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada U.T’it osalema üldkasuliku töö tegemise ajal sotsiaalprogrammis.

9. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.

10. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista U.T’ilt riigituludesse menetluskuludena:

• kaitsjatasu summas 168 eurot ja

• sundraha summas 292,50 eurot.

11. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb U.T ’il tasuda menetluskulud kokku summas 460,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesed 11 kuud igakuiselt 38,40 eurot viimasel kuul 38,10 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud postivõi e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

1-15-7671

3 (3)

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 12.10.2015. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 12.10.2015. a kell 16:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS

U.T tahtlikult juhtis 17.09.2015. a kella 22:38 ajal Tallinna-Narva mnt

23.kilomeetril Jõelähtme vallas Harjumaal mootorsõidukit Citroen Berlingo registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (U.T’i väljahingatavas õhus oli alkoholi 1,30 milligrammi ühe liitri kohta, mõõtetulemuse laiendmääramatus ± 0,12 mg/l, lõplik tulemus 1,18 mg/l). Sellise käitumisega rikkus U.T liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /

/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 / / nõudeid. Seega U.T pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Velmar Brett Eeluurimiskohtunik