2-15-8039/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 18.september 2015 Paide

Tsiviilasja number

2-15-8039

Tsiviilasi KS hagi ET vastu isaduse tuvastamiseks ja elatise nõudes

Hagihind 5255 (3500 + 9x195) EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KS, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, seaduslik esindaja OS

Kostja: ET, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht elukoht xxx xxxxx xxxxx

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu KS loobumine isaduse tuvastamise nõudest.

2. Kinnitada KS ja ET kompromiss, mille kohaselt: 1.1. ET maksab oma alaealisele lapsele KS ülalpidamiseks iga kuu 120.00 eurot elatist alates 15.11.2015 kuni K täisealiseks saamiseni xx.xxxx xxxx. 1.2. ET maksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu 15.kuupäevaks OS arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 1.3. KS (seadusliku esindaja OS esindusel) ja ET on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel. 1.4. ET on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on KS õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks. 1.5. KS (seadusliku esindaja OS esindusel) ja ET paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-15- 8039 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-15-8039 menetlus.

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Tähtaeg kaebuse esitamiseks on 15 päeva arvates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on KS hagi ET vastu isaduse tuvas-tamiseks ja elatise nõudes. 31.08.2015 esitas alaealise hageja seaduslik esindaja kohtule avalduse selle kohta, et hageja loobub oma hagis esitatud isaduse tuvastamise hagist. Kostja oli hageja loobumisega nõus. 16.09.2015 esitasid pooled kohtule elatise nõude osas kompromissi, palusid kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada. Pooled kinnitasid oma teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest suhtes.

KOHTU SEISUKOHT Hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus ning vaidluse lõpetamine kompromissiga poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 1,2, § 429 lg 1, § 430 lg 1). Hagist loobumine isaduse tuvastamise nõude osas ei kahjusta alaealise hageja huve, kuna hageja põlvnemine kostjast on juba kostja omaksvõtuga kindlaks tehtud. Kohus võtab hageja loobumise vastu. Elatise nõude osas sõlmisid pooled kompromissi, milline pole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning mida on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi. Hagist loobumisega ühe nõude osas ja kompromissi sõlmimisega teises nõudes on hageja hagi saanud tervikuna lahenduse, mistõttu kohus lõpetab tsiviilasja 2-15-8039 menetluse.

Kuna pooled ei ole kokku leppinud menetluskulude jaotust, jätab kohus poolte võimalikud menetluskulud poolte endi kanda. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et pooltel on menetluskulusid, mille hüvitamist nad teiselt poolelt nõuavad.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik