2-15-106011/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 18.09.2015.a., Kentmanni 13 Tallinnas. Tsiviilasja number 2-15-106011 Kohtuasi

Menetlustoiming

Menetlusosalised ja nende esindajad Express Credit AS hagi XXXvastu võla nõudes

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Hageja Express Credit AS (reg.kood 12338141, asukoht Lai 6, Tartu 51005) Hageja esindaja Marjana XXX (e-post marjanah@condorinkasso.ee) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-15-106011 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1. Kostja XXX kohustub tasuma hageja Express Credit AS-le 650,00 eurot, so 335,37 eurot võlgnevuse katteks, 45,00 eurot sissenõudmiskulude katteks, 44,53 eurot hagiavalduse esitamise hetkeks sissenõutavaks muutunud viivised, 96,57 eurot tasumata intresside katteks, 100,00 eurot tasutud riigilõivu hüvitamiseks ning 28,53 eurot õigusabikulude hüvitamiseks; 1.2. Hageja Express Credit AS loobub kõigist muudest tsiviilasja nr 2-15-106011 esemeks olevast õigussuhtest tulenevatest nõuetest; 1.3. Kostja XXX kohustub tasuma kokkulepitud summa hiljemalt 18.09.2015.a. EXPRESS CREDIT AS arveldusarvele ; Selgitusena märkida: võlgniku nimi ja tsiviilasja number; 1.4. Juhul, kui XXX ei täida nõuetekohaselt kokkuleppe p-des 2-4 märgitud kohustusi on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja XXX poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.

1.5. Käesolevas kompromissis nimetamata kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte kanda. 1.6. Käesolev kompromiss jõustub Harju Maakohtu poolt tehtud kompromissi kinnitava määruse jõustumisel. Pooled on täielikult teadlikud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432 sätestatud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-106011. 3. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust ehk 100 eurot Condor Inkasso OÜ arvelduskontole (viitega tsiviilasjale 2-15-106011, XXX). Riigilõiv summas 45,00 eurot on tasutud CONDOR INKASSO OÜ kontolt Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 maksekorraldusega nr 1334 18.03.2015 viitenumbriga 2900072369, selgitusega riigilõiv Express Credit AS avalduse eest XXX vastu. Riigilõiv summas 155,00 eurot on tasutud CONDOR INKASSO OÜ kontolt Rahandusministeeriumi kontole nr EE891101022003479601 maksekorraldusega nr 1797 25.08.2015 viitenumbriga 2900072123 , selgitusega riigilõivu juurdemakse tsiviilasjas 2-15-106011, Express Credit AS vs Olga Velkikanova .

Menetluskulude jaotus

Edasikaebamise kord Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega poolte kokkuleppel 3 kalendripäevani määruse pooltele kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on alates 07.07.2015 Express Credit AS hagi XXXvastu võla nõudes. Pooled edastasid 18.09.2015 kohtule kinnitamiseks poolte poolt allkirjastatud kompromissi.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Pooled esitasid kompromisslepingu kohtule allkirjastatuna. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 3 kalendripäevani määruse pooltele kättetoimetamisest alates. TsMS § 150 lg2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maie Seppo kohtunik