2-15-107387/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

2-15-107387

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tambet Grauberg Eneli Kivi Määruse tegemise aeg ja koht

19. september 2015. a Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-107387 Tsiviilasi TF Bank AB hagiavaldus Evi Vahesaare vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TF Bank AB, 556158-1041; Box 947,Borås, SE-501 10 Sweden Hageja lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski, OK Incure OÜ, Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn; e-post: anneliis.veski@okincure.ee Kostja: Evi Vahesaar, isikukood *; elukoht: * Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada TF Bank AB ja Evi Vahesaare vahel 18.09.2015.a kohtule esitatud kirjalik kompromissileping alljärgnevalt:

1.1. kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kokku 1500 (üks tuhat viissada) eurot, mis sisaldab poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivu ning õigusabikulusid;

1.2. kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 1500 eurot igakuiste maksetena 62,50 eurot kuus alates 05.10.2015.a. kuni 05.09.2017.a. vastavalt kompromissi punktis 1.3. toodud tingimustele;

1.3. kostja tasub võlgnevuse maksegraafiku alusel iga kuu 5. kuupäevaks hageja esindaja OK Incure OÜ arveldusarvele nr *, viitenumber * AS-is Swedbank;

1.4. kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt;

1.5. punktis 1.3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone;

1.6. juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse (1500 eurot) osas sissenõue täitemenetluses.

2. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

3. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest.

4. Pärnu Maakohtul tagastada TF Bank AB (OK Incure OÜ arveldusarvele *) ½ hagiavalduse

2-15-107387

esitamisel tasutud riigilõivust s.o 125 eurot.

5. TsMS § 661 lg 4 alusel lühendavad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

6. Edastada määrus menetlusosalistele ja täitmiseks Pärnu Maakohtule ½ riigilõivu tagastamiseks. Menetluskulude jaotus Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale on pooltel õigus esitada määruskaebus 3 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud, menetluse käik TF Bank AB esitas 7.04.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2282,64 euro saamiseks. Kohus tegi 15.04.2015 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 17.04.2015.a aadressil *.

Võlgnik Evi Vahesaar esitas 4.05.2015.a nõudele vastuväite. 09.06.2015.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti TF Bank AB hagiavaldus Evi Vahesaare vastu võlgnevuse nõudes üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, kuna kostja esitas vastuväite. Pärnu Maakohus 10.06.2015.a määrusega kohustas hagejat esitama nõuetekohase hagiavalduse 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Hageja esitas 25.06.2015.a hagiavalduse, mille kohaselt taotles kostja hagejalt eralaenu kuuel korral summades 9000 krooni, 3000 krooni, 861 eurot, 300 eurot, 49,30 eurot ja 462 eurot, allkirjastades vastavasisulised väikelaenu laenulepingud.

Hageja kandis laenusummad vastavalt 03.11.2008.a, 29.09.2009.a, 25.03.2011.a, 27.06.2013.a, 20.09.2013.a ja 11.04.2014.a kostja arveldusarvele. Kostja kohustus tagastama hagejale laenu igakuiste maksetena. Kostja rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata igakuised kokkuleppelised maksed. Hageja ütles laenulepingu üles 26.05.2015.a. Pärnu Maakohus võttis 07.07.2015.a TF Bank AB hagi menetlusse ning andis kostjale tähtaja hagiavaldusele vastamiseks. Kostja vastas 28.07.2015.a hagiavaldusele. Kostja asus seisukohale, et kostjale on hageja poolt väljastatud alates 2011.a laene kokku summas 1672,30 eurot ning sellest tulenevalt hageja nõutav põhivõlgnevuse summa on suurem väljastatud laenude kogusummast.

Pärnu Maakohtus toimus 09.09.2015.a eelistung. Hageja esitas enne istungit taotluse vaadata asi istungil läbi ilma hageja esindaja osavõtuta ning teatas kohtule, et hageja jääb kirjalike seisukohtade juurde. Kostja jäi istungil hagiavalduse vastuses märgitu juurde, et hagis märgitud summa on liiga suur. Kostja tegi istungil kompromissettepaneku, mille kohaselt on nõus tasuma 1500 eurot, mis sisaldab ka kõiki menetluskulusid. Igakuise tagasimakse summaks 62,50 eurot ja periood 24 kuud. Kompromissleping Pooled leppisid 18.09.2015.a koostatud kompromisslepingus kokku alljärgnevas:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 1500 eurot. Kõnealune summa sisaldab muu hulgas poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivu ning osaliselt õigusabikulusid.

2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1 nimetatud võlgnevusest 1500 eurot igakuiste maksetena vastavalt kompromissi punktis 3 toodud tingimustele.

2-15-107387

3. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub võlgnevuse alljärgneva maksegraafiku alusel kostja hageja esindaja OK Incure OÜ arveldusarvele nr *, viitenumber * AS-is Swedbank.

Maksepäev Jääk

Põhiosa Kokku EUR 2015-10-05 1437.50 62.50 62.50 2015-11-05 1375.00 62.50 62.50 2015-12-05 1312.50 62.50 62.50 2016-01-05 1250.00 62.50 62.50 2016-02-05 1187.50 62.50 62.50 2016-03-05 1125.00 62.50 62.50 2016-04-05 1062.50 62.50 62.50 2016-05-05 1000.00 62.50 62.50 2016-06-05 937.50 62.50 62.50 2016-07-05 875.00 62.50 62.50 2016-08-05 812.50 62.50 62.50 2016-09-05 750.00 62.50 62.50 2016-10-05 687.50 62.50 62.50 2016-11-05 625.00 62.50 62.50 2016-12-05 562.50 62.50 62.50 2017-01-05 500.00 62.50 62.50 2017-02-05 437.50 62.50 62.50 2017-03-05 375.00 62.50 62.50 2017-04-05 312.50 62.50 62.50 2017-05-05 250.00 62.50 62.50 2017-06-05 187.50 62.50 62.50 2017-07-05 125.00 62.50 62.50 2017-08-05 62.50 62.50 62.50 2017-09-05 -0.00 62.50 62.50 Kokku

1500.00 1500.00

4. Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

5. Punktis 3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

6. Juhul kui kostja ei tasu Maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse (1 500 eurot) osas sissenõue täitemenetluses. KOHTU SEISUKOHT Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Hageja seadusliku esindaja ja kostja vahel

2-15-107387

kirjalikult sõlmitud kompromiss on esitatud kohtule allkirjastatult 18.09.2015.a, mille kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumises osas. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Pooled kinnitasid kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt TsMS § 430 lg-le 1. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromisslepingus on pooled kokku leppinud, et kostja kohustub tasuma hagejale kokku 1500 eurot, mis sisaldab muu hulgas poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivu ning osaliselt õigusabikulusid. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätta poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik