2-15-8134/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-15-8134

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 18.september 2015.a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-8134 Tsiviilasi Inge Veski hagi Aimar Kruusa ja Keit Kruusa vastu vara tagasivõitmise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Inge Veski (isikukood 47608202768, elukoht XXXX), Hageja lepinguline esindaja Annika Kiisk (Aspekt Õigusbüroo OÜ, e-post annika@aspekt.ee) Kostja 1 Aimar Kruusa (isikukood 35606212753, elukoht XXXX) Kostja 2 Keit Kruusa (isikukood 48110012714, elukoht XXXX) RESOLUTSIOON Kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas:

1. Hageja loobub Aimar Kruusa ja Keit Kruusa vastu esitatud vara tagasivõitmise nõudest ja palub lõpetada menetlus ning tühistada hagi tagamine tsiviilasjas nr 2-15- 8134.

2. Pooled lepivad kokku, et kannavad tsiviilasjas nr 2-15-8134 kantud menetluskulud võrdsetes osades, st hageja hüvitab kostjatele pool kostjate menetluskuludest ja kostjad hüvitavad hagejale pool hageja menetluskuludest. Hageja menetluskulud on 462 eurot ja kostjate menetluskulud on 0 eurot.

3. Hageja kinnitab käesoleva kompromissilepingu allkirjastamisega, et kompromissilepingus kokkulepitud kohustuste nõuetekohasel täitmisel ei ole tal kostjate vastu enam mingeid varalisi nõudeid.

4. Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432, mille kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga

samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 190 lg 7 alusel vabastab kohus Inge Veski menetluskulude so riigilõivu 750 eurot tasumisest riigituludesse.

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 päeva kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 1, 2). ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Inge Veski hagi Aimar Kruusa ja Keit Kruusa vastu vara tagasivõtmise nõudes, tsiviilasja nr 2-15-8134. Pooled on 15.09.2015.a saavutanud kompromissi ja paluvad kohtult selle kinnitamist. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tagajärgedest. KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel.

Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). Hageja Inge Veski on 16.04.2015.a esitanud riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse. 31.08.2015.a on Tartu Maakohus rahuldanud Inge Veski menetlusabi taotluse ja vabastanud riigilõivu 750 euro tasumisest. Tegu on isikuga kelle ülalpidamisel on kaks alaealist last. TsMS § 190 lg 7 alusel vabastab kohus Inge Veski menetluskulude tasumisest riigituludesse. Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda. /digitaalselt allkirjastatud/ Andrus Miilaste Kohtunik