3-15-2294/3 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-15-2294 Määruse kuupäev 18. september 2015 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla vangla kohustamise ja kahju hüvitamise nõudes Resolutsioon 1. Tagastada Nikolai Lilitškini kaebus haldusasjas nr 3-15- 2294; 2. Määrus saata kaebajale koos tõlkega vene keelde. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. Nikolai Lilitškin esitas 9. septembril 2015 Tartu Halduskohtule kaebuse. Kaebaja palub tuvastada õigusvastased tegevused ja kohustada Tartu Vanglat sooritama toimingut - kandma kaebaja vanglasiseselt isikuarvelt raha tema poolt esitatud kontole ja välja mõista kahju 200 eurot. Kaebuse järgi taotles ta ülekande tegemist Tartu Vanglalt 14.08.2015 ja 25.08.2015 ning on esitanud ka vaide. Tartu vangla raha üle ei kandnud. Kaebusele on lisatud Tartu Vangla 2. septembri 2015 vastus nr 6-2/6214-2 N. Lilitškini taotluse läbi vaatamata jätmise kohta.

Kohtu seisukoht

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 43 lg 1 p 3 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses.

3. Kaebaja on esitanud käesolevas haldusasjas nõude vangla kohustamiseks toimingu sooritamiseks, vangla tegevuse (kaebaja avalduse alusel isikukontolt raha ülekandmata jätmise) õigusvastasuse tuvastamiseks ja kahju hüvitamiseks.

Kohtuinfosüsteemist nähtub, et kaebaja on haldusasjas nr 3-15-2182 esitanud Tartu Halduskohtule kohustamisja hüvitamisnõude, milles palub kohustada Tartu Vanglat sooritama toimingut - kandma kaebaja vanglasiseselt isikuarvelt 40,18 eurot Svetlana Jerošenko arvele. Alternatiivselt taotleb kaebaja kahju hüvitamist. Kohtu hinnangul on käesolevas asjas esitatud kaebus esitatud samade nõuetega ja samal alusel nagu haldusasjas nr 3-15-2182. Kohus märgib, et kuigi kaebaja ei ole haldusasjas nr 3-15-2182 välja toonud taotletava hüvitise suurust, siis

2

isegi juhul, kui see erineb käesolevas asjas nõutavast hüvitisest, ei loeta rahalise nõude suurendamist või vähendamist kaebuse muutmiseks, mistõttu ei saa käesolevas kaebuses esitatud nõudeid üksnes summa erinevuse alusel lugeda erinevateks nõueteks.

Haldusasjas nr 3-15-2182 on halduskohus käesolevaks ajaks teinud kohtunõudeid Tartu Vanglale. Seega on varasem kaebus haldusasjas nr 3-15-2182 kohtu menetluses.

4. HKMS § 121 lg 1 p 3 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja on halduskohtule varem juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 3 alusel.

5. Kuna kaebus kuulub tagastamisele, ei võta kohus seisukohta esitatud riigilõivu tasumisest vabastamise taotluse osas.

/allkirjastatud digitaalselt/

Eda Muts kohtunik