1-12-5512/38 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated1-12-5512/38 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. septembril 2015.a. Jõhvi kohtumajas Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Riina Palmi Asja number 1-12-5512 Kriminaalasi
Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldu M. -ile s F
asendus
karistuse määramiseks Süüdimõistetu
M.F XXX , isikukood ; elukoht xxx
Juhindudes KarS § 70, KrMS § 417 lg 3 ja § 432, kohus
M Ä Ä R A S :
Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus.
Asendada Viru Maakohtu 02.07.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-5512 M. -ile F
199 lg 2 p 4,5,7 e karistus 100 1790 KarS § järgi mõistetud raha päevamäära s.o lin
eurot vangistusega . 33 päeva
KarS § 69 lg 1 ja § 70 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 33 (kolmkümmend kolm) tundi.
Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ((tähtaja pikkus määratud sõltuvalt seoses 12 kuud. eelseisva jalaoperatsiooniga).
KarS § 69 lg 4 alusel kohustada üldkasuliku töö kestel järgima KarS § 75 lg 1 M. -i F p1-6 ettenähtud kontrollnõudeid Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; Üldkasuliku töö tegemise algust arvestada alates kohtumääruse jõustumise tähtajast.
Määruse ärakiri edastada le, kohtutäiturile M. -ile, Riigi Tugiteenuste Keskuse ja Viru F Vanglale.
Edasikaebamise kord
2
KrMS § 383 lg 1, § 384 lg 1 ja § 387 lg 1 määruse peale võib esitada määruskaebus 15 päeva
jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 30.07.2015 kohtule avalduse M. -ile Viru Maakohtu F
02.07.2012 kohtuotsusega nr 1-12-5512 199 lg 2 p 4,5,7 KarS § järgi mõistetud tasumata
rahalise karistuse 100 1790 us 18.07.2012. päevamäära s.o EUR asendamiseks. Kohtuotsus jõust
Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud ning täitmisteade on kätte toimetatud 08.10.2013
14.10.2013. Kohtutäitur on kontrollinud võlgnikul vara olemasolu ning temale teadaolevatel
andmetel puudub võlgnikul või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid.
Kohtutäituri teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.
Rahalise karistuse suurus on 1790 eurot . ja nõude jääk on 1790 eurot
M.F selgitas, et ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. Ta on koondatud 1.09.2015
Peale kohtuistungit vormistab ta end tööle alalisele töökohale firmas xxx s tegeleb mi restaureerimistöödega.
M. rahalise karistuse asendamisega vangistusega ja vangistuse F
nõustub asendamisega üldkasuliku tööga (ÜKT) 33 tundi.
Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoolte selgitused, leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Kuriteo eest karistusena kohaldatud rahalise karistuse asendamisel vangistusega lähtub kohus
Kriminaalmenetluse seadustiku § st 417, mille lg 3 sätestab: -
ei ole tasunud Kui süüdimõistetu rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet
pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse
kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse
jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku
§ des 70 ja 71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse asendamisest teavitab ko - hus süüdimõistetut ja kohtutäiturit.
Karistusseadustiku § 70 lg.1 sätestab: Kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku
tööga käesoleva seadustiku § sätestatud korras. -s 69
Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna võlgnik ei ole rahalise
karistuse tasumiseks midagi teinud ja puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks tema varale.
Võlgnik ei ole mitme aasta möödu M. misel suutnud rahalist karistust tasuda. F
Seega tuleb avaldus rahuldada ja asendada M. -ile e karistus F mõistetud rahalin
vangistusega. Kuna M.
F andis nõusoleku rahalise karistuse asendamiseks ühiskondliku tööga siis rahaline karistus asendatakse üldkasuliku tööga.
3
Puuduvad Kriminaalmenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahalise karistuse maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki.
KarS § 70 lg 1 ja lg 2 alusel mõistetud tasumata rahalise karis M. -ile tusele 1790 F
EUR, s o 100 33
päevamära, vastab päeva vangistust.
Karistusseadustiku § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 70 lg 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada vangistus üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 1 sätestab, et ühele vangistuse päevale vastab üks tund üldkasuliku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 kuud. M. -ile F
e tuginedes tema määratud ÜKT tegemise tähtaja pikkus on määratud isiku ütlustel alalisele tööle asumise ja eelseisva (29.10.2015) jalaoperatsiooni ja sellele järgneva taastusperioodi võimalikku pikkust arvestades.
(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik