Legislator Case Law & Legislation
1-15-7370/7 AI generated

1-15-7370/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-15-7370/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-15-7370/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Kriminaalasi nr 1-15-7370 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 18. september 2015.a Tartu Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

1-15-7370 (15278000716)

Heli Sillaots

Mari Jürgenson Kriminaalasi

Prokurör

Kaitsja

Süüdistatav

L.V süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Jüri Vissak

Aivar Kello

L.V elukoht XXXX isikukood XXX kriminaalkorras karistatud 15.06.2015.a kohtuotsusega 20.08.2015.a kohaldati tõkendiks elukohast lahkumise keeld (lk 13)

RESOLUTSIOON

KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada L.V KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 6 kuud (kuus) vangistust.

KarS § 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus L.V-le käesoleva

kohtuotsusega karistuseks mõistetud 6-st kuust vangistusest ja L.V-le 15.06.2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15- 4158 karistuseks mõistetud 6-st kuust vangistuseks ning liitkaristuseks L.V-le

mõista 1 aasta vangistust. (üks)

2

KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata 1 aastat vangistust täielikult täitmisele, kui L.V

ei pane 1 aasta katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle (ühe) käitumiskontrolli ajaks pandud:

1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas – XXXX,

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

2. KarS § 75 lg 2 p 2 kohustuse – ei tarvita katseajal alkoholi,

3. KarS § 75 lg 2 p 8 kohustuse – katseajal läbib joobes juhtimise eest karistatutele

suunatud liiklusohutuse programmi.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest – 18.09.2015.a.

KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate kontrollnõuete ning

kohustuste täitmise nõue kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse jõustumisel edastada kohtuotsus täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L.V-lt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 6-ks (kuueks) kuuks. 6-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes - 06. oktoobril 2015.a.

Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile.

Jõustunud otsus edastada Maanteeametile liiklusregistris juhtimisõiguse äravõtmise kajastamiseks.

L.V suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista L.V-lt riigituludesse menetluskuludena kokku 671 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 14 eurot joobe tuvastamise kulu (lk 5; KrMS § 175 lg 1 p 3),

• 48 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses määratud tasu (lk 27-28; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 24 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4), • 585 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99915700066152

ühele järgmistest kontonumbritest:

• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),

3

• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),

• NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X),

• DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X);

selgituseks märkida: „ , 1-15-7370, menetluskulu 18.09.2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks lähedaste ülalpidamise kohustusega L.V-le

tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada L.V

menetluskulusid tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast (kokku 671 eurot) kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 55.92 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2, KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KrMS § 424, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu vältel tasumata jätmisel

edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Süüdistatav L.V kaitsja advokaat Aivar Kello 18.09.2015.a taotluse alusel

välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In

Jure kasuks 24 eurot advokaat Aivar Kello süüdistatav L.V (sellest käibemaks on 4 eurot) kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning

jõustumise märkega kohtuotsus juhtimisõiguse äravõtmise liiklusregistris kajastamiseks Maanteeametile ning riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

L.V süüdistatakse selles, et tema juhtis 18.04.2015 kella 22:10 paiku Tartumaal Luunja vallas Kabina külas Võidu tn 6 asuva maja juures mootorsõidukit Opel Vivaro reg nr

XXXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus veres oli 3,08 mg/g kohta). Sellega pani L.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole. Konfiskeerimist ei ole.

4

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise

teel, liites temale Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 15.06.2015 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osale – 6 (kuus) kuud vangistust käesolevalt mõistetava karistuse - 6 (kuus) kuud vangistust ning mõista L.V-le ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui L.V ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

• elab kohtu määratud alalises elukohas;

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena L.V-lt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 (kuueks) kuuks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on L.V käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on L.V kohustatud osalema sotsiaalprogrammis – Liiklusohutusprogramm joobes juhtimise eest karistatutele (LOP).

Süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud:

• riigi õigusabi tasu – 48 (nelikümmend kaheksa) eurot

• tasu alkoholi tuvastamise eest veres 14 (neliteist) eurot Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/