3-15-2321/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-15-2321 Määruse kuupäev ja koht 18. september 2015, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi XXX taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks seoses Tartu Vangla 11.09.2015 käskkirjaga nr 6-1/1177 Resolutsioon 1. Jätta XXX esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord ja muud selgitused 2. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus otse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. 3. Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele.

Asjaolud

1. Tartu Vangla 11.09.2015 käskkirjaga nr 6-1/1177 määras XXX majandustööle, abitöölise ametikohale alates 14.09.2015 kuni 29.10.2015.

2. XXX esitas 14.09.2015 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse seonduvalt eelnimetatud käskkirjaga.

3. Tartu Halduskohus 15.09.2015 kohtunõudega palus Tartu Vanglal edastada kohtule Tartu Vangla 11.09.2015 käskkirja nr 6-1/1177 ning teatada, kas XXX on esitanud vaide nimetatud käskkirja peale.

4. Tartu Vangla täitis kohtunõude 17.09.2015 ning teatas, et XXX ei ole eelnimetatud käskkirja peale vaiet vanglale esitanud.

Kohtu seisukoht

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 249 lg 1 esimese lause kohaselt võib kohus kaebaja põhjendatud taotluse alusel või omal algatusel teha igas menetlusstaadiumis määruse kaebaja õiguste esialgse kaitse kohta, kui vastasel juhul võib kaebaja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks. HKMS § 249 lg 2 kohaselt võib esialgse õiguskaitse taotluse esitada ka vaidemenetluse ajal. HKMS § 249 lg 5 sätestab, et esialgse õiguskaitse määruse tegemiseks võib taotluse esitada pärast haldusorganile vaide esitamist, koos kaebusega või pärast kaebuse esitamist. 6. XXX esialgse õiguskaitse taotluses palutakse esialgse õiguskaitse korras peatada Tartu Vangla 11.09.2015 käskkiri nr 6-1/1177. Tartu Vangla 17.09.2015 vastusest aga nähtub, et taotleja ei ole nimetatud käskkirja peale vanglale vaiet esitanud. Samuti ei ole XXX esitanud kohtule kaebust

2 nimetatud käskkirjaga seonduvalt. Seega ei toimu Tartu Vangla 11.09.2015 käskkirjaga nr 6-1/1177 seoses kohtumenetlust ega ka vaidemenetlust. Eeltoodust tulenevalt ei ole esialgse õiguskaitse taotlus lubatav.

7. Vastavalt HKMS § 55 lg-le 2, kui menetlusosaline ei kõrvalda taotlust sisaldavas avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi, jätab kohus avalduse põhjendatud määrusega läbi vaatamata. Käesoleval juhul on halduskohtule esitatud taotlust sisaldav avaldus. Kohtu hinnangul ei ole esialgse õiguskaitse taotluse puudused kõrvaldatavad. Kuna esialgse õiguskaitse taotlus ei ole lubatav, puudub vajadus taotluse käiguta jätmiseks ning kohus jätab XXX esialgse õiguskaitse taotluse HKMS § 55 lg 2 alusel läbi vaatamata.

8. Kohus selgitab, et XXX on võimalus pärast Tartu Vangla 11.09.2015 käskkirja nr 6-1/1177 peale Tartu Vanglale vaide esitamist esitada kohtule esialgse õiguskaitse taotlus. Kui Tartu Vangla on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud, on XXX õigus esitada kohtule kaebus nimetatud käskkirja peale ning kaebusega koos esialgse õiguskaitse taotlus. Käesoleval juhul on XXX kohtu poole esialgse õiguskaitse taotlusega pöördunud ennatlikult.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maare Aloe kohtunik