2-15-107600/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada ERGO Insurance SE hagi J T vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega. Mõista kostjalt J T välja hageja ERGO Insurance SE kasuks J T ja ERGO Insurance SE vahel 03.12.2013.a sõlmitud liikluskindlustuse kindlustuslepingute nr 2347694/1 ja nr 621102/1 tulenev põhivõlgnevus 343 (kolmsada nelikümmend kolm) eurot 96 senti ja kahju summas 6 (kuus) eurot 04 senti.
Legislator headnote
AI generated2-15-107600/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Mõista kostjalt S T välja hageja ERGO Insurance SE kasuks väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Full text
2-15-107600 1(2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht
17. september 2015, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-107600 Tsiviilasi ERGO Insurance SE hagi J T vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 350,00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ERGO Insurance SE (RK 10017013) Hageja lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (IK XXX, E- post: XXX) Kostja: J T (IK XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1. Rahuldada ERGO Insurance SE hagi J T vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega.
2. Mõista kostjalt J T välja hageja ERGO Insurance SE kasuks J T ja ERGO Insurance SE vahel 03.12.2013.a sõlmitud liikluskindlustuse kindlustuslepingute nr 2347694/1 ja nr 621102/1 tulenev põhivõlgnevus 343 (kolmsada nelikümmend kolm) eurot 96 senti ja kahju summas 6 (kuus) eurot 04 senti.
3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Menetluskulude jaotus
4. Jätta menetluskulud kostja S T kanda.
5. Mõista kostjalt S T välja hageja ERGO Insurance SE kasuks menetluskulud 235 (kakssada kolmkümmend viis) eurot, millest riigilõiv 75 (seitsekümmend viis) eurot ja õigusabikulu 160 (ükssada kuuskümmend) eurot.
6. Mõista kostjalt S T välja hageja ERGO Insurance SE kasuks väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
2-15-107600 2(2)
Kohtu selgitused
Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Kostjale on hagi toimetatud kätte 13.08.2015 tema elukohas elava isiku (elukaaslane) kaudu. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).
EDASIKAEBAMISE KORD
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.
TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Danske Bank EE513300333522160001 või Nordea Bank EE221700017003510302.
Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
(allkirjastatud digitaalselt)
Tamara Šabarova Kohtunik