2-14-50404/63 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mati Maksing Määruse tegemise aeg ja koht

17. september 2015. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-50404 Tsiviilasi Osaühingu XXX avaldus kinnistule juurdepääsu määramiseks ja tehnorajatiste talumiskohustuse tuvastamiseks Tsiviilasja hind

7 000 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Osaühing XXX (registrikood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Toivo Viilup Puudutatud isik I: Osaühing XXX (registrikood XXX), lepinguline esindaja XXX Puudutatud isik II: XXX vald (XXX Vallavalitsuse kaudu), lepinguline esindaja XXX Puudutatud isik III: aktsiaselts XXX (registrikood XXX), seaduslik esindaja juhatuse liige XXX Puudutatud isik IV: XXX(isikukood XXX)

Menetlustoiming Menetluskulude kindlaksmääramine RESOLUTSIOON 1. Lahendada osaühing XXX

6. augusti 2015 avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõike 6 esimese lause alusel määrusega ilma kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Rahuldada avaldaja osaühing XXX 6. augusti 2015 avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks. 3. Määrata kindlaks puudutatud isiku osaühing XXX poolt hüvitatava kostja menetluskulu rahaline suurus 598 eurot ja mõista puudutatud isikult osaühing XXX (registrikood XXX) avaldaja osaühing XXX (registrikood XXX) kasuks välja menetluskulu hüvitis 598 eurot (pool lepingulise esindaja tasust summas

1 146 eurot ja riigilõivust summas 50 eurot). 4. Kohustada puudutatud isikut osaühing XXX tasuma punktis 3 väljamõistetud menetluskuludelt summas

598 eurot avaldajale osaühing XXX viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. Määruse täiendamise ja edasikaebamise kord Kohus täiendab määrust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui pool teatab 10 päeva jooksul selle kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada määruse peale määruskaebus. Kui kumbki

2-14-50404

2 (2) pool tähtaegselt määruskaebuse esitamise soovist ei teada, siis jõustub määrus eelmises lauses märgitud tähtaja möödumisel. Määruse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses ja teisele poolele sellest ei teatata. Määruse täiendamise korral puuduva osaga hakkab määruskaebuse esitamise 15-päevane tähtaeg uuesti kulgema täiendava määruse kättetoimetamisest arvates. Kohus selgitab määruskaebuse esitamise korda täpsemalt sel juhul täiendavas määruses. Kohus lähtub menetluskulude kindlaksmääramisel avaldaja menetluskulude nimekirjast, mille kohaselt on avaldaja menetluskulu 1 196 eurot (esindaja kulu 1 146 eurot ja riigilõiv 50 eurot), kuna avaldaja on teinud menetluskulude kindlaksmääramise avalduses summa märkimisel vea. Kohtu hinnangul on avaldaja toodud menetluskulud põhjendatud ja vajalikud ning kuuluvad rahuldamisele vastavalt Tallinna Ringkonnakohtu 25. mai 2015. aasta määrusele 50% ulatuses, st summas 598 eurot.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Mati Maksing kohtunik