1-14-4661/31 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S kriminaalmenetluse kulude tasumise kohta
Legislator headnote
AI generated1-14-4661/31 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S kriminaalmenetluse kulude tasumise kohta
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S kriminaalmenetluse kulude tasumise kohta
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 17. september 2015. a Rapla, kirjalik menetlus
Kriminaalasja number 1-14-4661 Kriminaalasi I.T süüdistusasi KarS § 121 järgi.
Taotlus kriminaalmenetluse kulude tasumise tähtaja pikendamiseks. Kohaldatud menetlussätted KrMS §§ 423, 424 ja 432 lg 1
RESOLUTSIOON
Jätta I.T avaldus menetluskulude tähtaja pikendamiseks rahuldamata.
Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele ja I.T-le (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, telefon xxxxxxxxxx).
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast.
Asjaolud ja kohtu seisukoht
I.T on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu poolt 26. augustil 2014. a ja karistatud
vangistusega üks aasta, mida ei pööratud KarS § 74 lg 1 kohaselt täitmisele 18-kuulise katseaja.
Sama otsusega on I.T-lt riigi tuludesse välja mõistetud 532.50 eurot sundraha, 144 eurot kaitsja tasu ning 84 eurot kohtuarstliku ekspertiisi maksumuse hüvituseks. Kohtuotsuse kohaselt oli
nende summade vabatahtlikuks tasumiseks aega kaksteist kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohtuotsus jõustus 11. septembril 2014. a. Riigi Tugiteenuste Keskuselt saadud info kohaselt oli 08. aprillil 2015. a. I.T poolt tasumata menetluskulude jääk 506.98 eurot. Viimane makse on
tehtud 2015. jaanuaris. 09. aprillil 2015. a pikendas kohus sundraha ja teiste menetluskulude ositi tasumise tähtaega arvates 21. septembrist 2015. a kümne (10) kuu võrra.
03. septembril 2015. a esitatud avalduse palub I.T menetluskulude tasumise tähtaja veelkordset pikendamist, kuna on ikka veel töövõimetu. Taotluse kohaselt pidi I.T minema
juulis Rootsi tööle, ent vahetult enne seda vigastas kanda ja hüppeliigest. Jalg vajab ravi ja järgmine arsti külastus on septembris. Arsti sõnul ei tohi pärast taastusravi mõned kuud füüsilist tööd teha.
Kohus leiab, et menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks puudub praegu alus ja vajadus, sest kohtu 09.aprilli 2015.a. määruse kohaselt on seda tähtaega arvates 11.septembrist 2015.a. kümne kuu võrra pikendatud.
(allkirjastatud digitaalselt)
Indrek Saar kohtunik