1-11-12389/31 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. september 2015, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number Kriminaalasi 1-11-12389 Steven Sõstra süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses, menetletud kiirmenetluses Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Prokurör Helju Rebane Kirjaliku arvamuse esitas Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Menetlustoiming

Kinnipeetav STEVEN SÕSTRA tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamine elektroonilise järelevalve alla Steven Sõstra (38910142764) Vabanemisjärgne elukoht: XXXX; Varasem karistatus: Steven Sõstrat on kriminaalkorra karistatud 3-l korral, millest kõik on kehtivad.

Kohtuistungi toimumise aeg 17.09.2015

RESOLUTSIOON

1. Vabastada Steven Sõstra Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 11.11.2011. a otsusega kriminaalasjas nr 1-11-12389 mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega elektroonilisele valvele.

2. KarS § 76 lg 5 alusel määrata Steven Sõstrale katseaeg kuni 26.04.2017. a.

3. KarS § 751 lg 3 p-le 1 vastavalt määrata Steven Sõstrale elektroonilise valve kestuseks 2 (kaks) kuud.

4. Kohustada Steven Sõstrat elektroonilise valve ajal alluma liikumisvabaduse piirangute täitmise kontrollimisele elektroonilise seadme abil.

5. Kohustada Steven Sõstrat 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates ennetähtaegselt vabastamisest alluma käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on Steven Sõstrat kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas, vabanemise järel XXXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. KarS § 75 lg 2 p-de 2, 4 alusel määrata Steven Sõstra katseajaks järgmised kohustused: - hiljemalt kahe nädala jooksul pärast vangistusest vabanemist asuda tööle või selle võimatuse korral pöörduda Töötukassasse ja võtta end töötuna arvele; - mitte tarvitada alkoholi. KarS § 751 lg 4 alusel lugeda elektroonilise valve tähtaja kulgemine päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse Steven Sõstra keha külge. KarS § 78 p 2 alusel hakata Steven Sõstra katseaega arvestama alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Määrus edastada Tartu Vanglale, kinnipeetavale, prokurörile. Steven Sõstra suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata määrus täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Edasikaebamiskord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Steven Sõstra mõisteti süüdi Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 11.11.2011. a otsusega kriminaalasjas nr 1-11-12389 karistusseadustiku (KarS) § 424 alusel ning karistuseks mõisteti

4 (kuud) vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 76 lg 6 alusel suurendati vastava kohtuotsusega mõistetud karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 18.05.2009. a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 (kolme) aasta vangistuse võrra ja mõisteti Steven Sõstrale liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust. Karistuse kandmise algust arvestati Steven Sõstra poolt karistuse kandmisele asumisest. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 25.01.2012 määrusega kuulutati Steven Sõstra tagaotsitavaks, põhjusel, et süüdlane hoidis 11.11.2011. a kohtuotsusega määratud karistuse kandmisest kõrvale. Seega hakkas kinnipeetava karistusaja algus 26.12.2013. a ja lõppeb 26.08.2017 a.

Steven Sõstra esitas avalduse, milles taotleb enda vangistusest vabastamist tingimisi enne tähtaja lõppemist elektroonilise järelevalve alla.

Tartu Vangla toetab, arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ja uue kuriteo toimepanemise tõenäosust, Steven Sõstra tingimisi ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla.

Kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub, et isikul on säilinud pereliikmetega tihedad, toetavad ja arvestavad suhted. Varasem suhtlusringkond koosnes nii seaduskuulekatest kui karistatud isikutest, kinnipeetava sõnul on ta nendega suhted lõpetanud. Ema sõnul on enamik varasemaid tuttavaid elustiili muutnud. Ema ja õde kinnitavad, et kinnipeetav väärtustab perekonna toetust ja omavahelist läbisaamist varasemast rohkem. Kinnipeetava enda sõnul oli tal raske periood Soomes töötamisel ja elamisel, olles samal ajal oli Eestis tagaotsitav. Süüdimõistetu on kinnitanud jõudmist arusaamale, et enese kallal töötamine on oluline. Vanglas olles katkestas isik õpinguid, kuid läbis sotsiaalprogrammi ,,12 sammu’’. Elektroonilise järelevalvega on Steven Sõstral võimalik elama asuda emale kuuluvasse korterisse aadressil XXXX. Korter vastab elektroonilise järelevalve seadmiseks vajalikele tingimustele. Korteris elavad praeguse seisuga nii ema kui ka õde, kuid kinnipeetaval on võimalus saada elukohas oma tuba. Ema nõustub poja elama asumisega tema korterisse ning elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Tööle on võimalik asuda õemehele kuuluvas firmas. Kinnipeetaval on olemas kogemused ehituse ja sanitaartehniliste tööde tegemisel. Samuti omab ta juhtimisõigust. Rahalistest nõuetest on täiturile tasuda kaks tsiviilhagi (3935 eurot), kohtukulud (1209 eurot) ja rida trahve. Steven Sõstra on oma sõnul jõudnud arusaamisele, et talle on tähtis nõuete tasumine ning kavatseb pärast tööle asumist igakuiseid makseid teha, et võlgadest vabaneda. Steven Sõstrat on karistatud kriminaalkorras kokku kolmel korral (ajavahemikus 2008–2012). Karistusregistri andmetel pani viimase väärteo toime 2011. a. Peamiselt on seisnenud väärteod alkoholiseaduse ja liiklusseaduse rikkumises. Ka nähtub ametniku ettekandest, et isik lõpetas Soomes tagaotsitavana alkoholi tarbimise ning kriminaalhoolduse e-päevikute põhjal täitis ta registreerimiskohustust täpselt ja korrektselt. Kinnipeetav hindab oma tervise heaks ja peab seetõttu tööle asumist kohaselt pärast vabanemist võimalikuks.

KOHTUMENETLUSE POOLTE SEISUKOHAD Prokurör esitas kohtule kirjaliku arvamuse, milles nõustub vangla seisukohaga Steven Sõstra ennetähtaegse vabastamise kohta. Süüdimõistetu Steven Sõstra seletas kohtus pikalt, et ta kahetseb kuritegusid ning elab edaspidi seaduskuulekalt. Samuti lubab ta vabanedes tööle asuda.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Steven Sõstra mõisteti kohtuotsustega süüdi tahtlikes teise astme ja esimese astme kuritegude toimepanemises. Käesolevas kriminaalasjas mõisteti isik süüdi teise astme kuriteos (KarS § 424 järgi).

KarS § 76 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdimõistetud süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega.

Käesolevaks ajaks on Steven Sõstra temale mõistetud karistusajast poole, kuid mitte vähem kui neli kuud ära kandnud. Samuti on ta andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Seega on olemas KarS § 76 lg 2 p-st 1 tulenev formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks koos elektrooniline valve kohaldamisega.

Järgnevalt kontrollib kohus materiaalsete aluste esinemist. Nimelt sätestab KarS § 76 lg 4, et kohus arvestab tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Steven Sõstrat on karistatud kriminaalkorras kokku kolmel korral (ajavahemikus 2009 –2012): alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise (KarS § 424), suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine käitlemise (KarS § 184 lg 2 p 2) ning narkootilise ja psühhotroopse aine edasiandmises nooremale kui kaheksateistaastasele isikule (KarS § 185 lg 2 p 2, 3) eest. Karistusregistri andmetel pani viimase väärteo toime 2011. a. Peamiselt on seisnenud väärteod alkoholiseaduse ja liiklusseaduse rikkumises. Kinnipeetava toimikumaterjalidest nähtub (td II. osa lk 59), et isikul rida tasumata trahve ja nõudeid. Steven Sõstra on varem viibinud kriminaalhooldusel ning kriminaalhooldaja sõnul täitis kriminaalhooldusalune registreerimiskohustust täpselt ja korrektselt. Vangistuse ajal distsiplinaarkorras karistatud ühel korral (06.04.2015. a).

Kinnipeetavale on koostatud individuaalne täitmiskava (ITK). Tartu Vangla andmetel ei ole isik kõiki ITK- st tulenevaid kohustusi täitnud, kuid kinnipeetaval on kõrge motivatsioon neid läbida.

Steven Sõstral on vabanemisjärgselt olemas kindel elukoht ning ema ja õe nõusolek, et kinnipeetav asub vastavale aadressile (XXXX) elama. Korter vastab elektroonilise järelevalve kohaldamise nõuetele. Toimikumaterjalidest nähtub süüdimõistetu vähene motivatsioon hariduse omandamiseks. Tööle on võimalik asuda õemehe firmas. Varasemalt on teinud kinnipeetav tööd mitteametlikult ning lühiajaliselt. Steven Sõstral on 29.07.2015. a seisuga tasumata 2198,73 euro ulatuses hagisid, vabanemisfondis on 504,53 eurot. Isik peab nõuete tasumist tähtsaks. Steven Sõstra on varasemalt suhelnud nii kriminaalkorras karistatud kui ka seaduskuulekate inimestega. Kriminaalkorras karistatud inimestega on oma sõnul suhtlemise lõpetanud ning ema sõnul on väga paljud neist ka oma elustiili muutnud. Perega on kinnipeetaval väga head suhted. Süüdimõistetu tunnistab varasemaid probleeme alkoholiga ning nendib, et alkoholijoobes käitus mõtlematult ning oli mõjutatav. Isik loobus oma sõnul alkoholi tarvitamisest perioodil, mil oli Soomes tagaotsitav. Narkootiliste ainete tarvitamisperioodi jäi aastasse 2008, kuid praeguse seisuga kinnitab, et ei soovi enam narkootikume tarvitada ning eemaldub järk-järgult isikutest, kes mõnuaineid tarvitavad. Varasemalt oli enese suhtes destruktiivse (XXX) käitumisega. Isik nendib, et tal on tihtipeale kohanemisraskused. Karistusregistri väljavõte viitab agressiivsele käitumisele, mis avaldub eelkõige joobeseisundis. Vangla hinnangul on teoreetiliselt võimeline analüüsima oma käitumist. Seega leiab vangla, et Steven Sõstra ei väljenda otseselt kuritegelikke hoiakuid, kuid kahandab enda toime pandud tegude ulatust ja vähendab oma vastutust. Uute kuritegude risk tuleneb pigem kinnipeetava impulsiivsusest ja mõjutatavusest.

Asjaoludest lähtuvalt leiab kohus, et on täidetud ka ennetähtaegse vabastamise materiaalsed eeldused. Kuritegeliku elulaadi ja võimaluste minimeerimiseks ning kinnipeetava resotsialiseerimise võimaluste suurendamiseks, peab kohus vajalikuks lähtuvalt eelnevalt käsitletud asjaoludest, kohaldada Steven Sõstrale KarS §- st 75 lgst 2 täiendavaid kontrollnõudeid:

1) KarS § 75 lg 2 p 2- mitte tarvitada alkoholi. Kontrollnõue on põhjendatud isikule omistatava probleemse agressiivsuse, impulsiivsuse ning mõtlematu käitumise vähendamiseks. Samuti leiab kohus, et kontrollnõue kahandab isiku puhul võimalusi vägivaldseks käitumiseks; 2) KarS § 75 lg 2 p 4- asuma tööle või võtma ennast Töötukassas arvele 2 nädala jooksul juhul, kui tööle asumine osutub võimatuks. Kinnipeetaval on tasuda hagisid ja muid rahalisi nõudeid. Samuti on kontrollnõue põhjendatud isiku individuaal - majandusliku toimetuleku kindlustamisega.

3) KarS § 75 lg 2 p 9- alluma elektroonilisele järelevalvele, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud.

Tulenevalt isiku varasematest süütegudest (11 korral alkoholiseaduse rikkumine ja korduvad liiklusseaduse rikkumised väärteokorras ning 3 kuritegu), peab kohus vajalikuks kohaldada Steven Sõstrale KarS § 751 lg 3 p 1 alusel elektroonilist järelevalvet 2 (kaheks) kuuks. Kuna varasem kriminaalhooldus ei ole kinnipeetava suhtes nurjunud, peab kohus kahte kuud lähtuvalt süüdimõistetu isikust ning varasemast karistatusest põhjendatuks. Seeläbi annab kohus Steven Sõstrale võimaluse tõestada katseajal seaduskuulelikust.

Eelnevat kogumis hinnates asub kohus seisukohale, et Steven Sõstra tingimisi ennetähtaegne vabanemine elektroonilise järelevalve alla on põhjendatud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik