3-13-1650/33 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated3-13-1650/33 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Virgo Saarmets, liikmed Villem Lapimaa ja Kaire Pikamäe Otsuse tegemise aeg ja koht 17. september 2015, Tallinn Haldusasja number 3-13-1650 Haldusasi RJ kaebus tuvastada Politseija Piirivalveameti 26. juuli 2013. a ettekirjutuse nr 1025687887 õigusvastasus Eestist koheselt lahkumise kohustuse osas ja tühistada ettekirjutus sissesõidukeeldu kohaldamise osas, samuti tuvastada RJ kinnipidamise ja Eestist väljasaatmise õigusvastasus Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 15. detsembri 2014. a otsus Menetlusosalised Kaebaja – RJ, esindaja v.adv Jaanus Tehver Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, esindaja Ülle Elva Menetluse alus ringkonnakohtus Politseija Piirivalveameti apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Jätta Politseija Piirivalveameti apellatsioonkaebus rahuldamata ning Tallinna Halduskohtu 15. detsembri 2014. a otsus haldusasjas nr 3-13-1650 muutmata. 2. Mõista Politseija Piirivalveametilt RJ kasuks välja menetluskulud apellatsiooniastmes kokku 1275 eurot (üks tuhat kakssada seitsekümmend viis eurot). Politseija Piirivalveameti menetluskulud apellatsiooniastmes jätta tema enda kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD
Otsuse peale võib esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule hiljemalt 19. oktoobril 2015 (HKMS § 212 lg 1).
Vastuseks teise menetlusosalise poolt esitatud kassatsioonkaebusele ja sellega ühiseks läbivaatamiseks võib esitada vastukassatsioonkaebuse 14 päeva jooksul kassatsioonkaebuse menetlusosalisele kättetoimetamisest arvates või ülejäänud kassatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 215 lg-d 1 ja 3).
3-13-1650 2(2)
Kui kassaator soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb seda kassatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 213 lg 1 p 5). Sõltumata kohtuistungi soovi märkimisest võib Riigikohus kassatsioonkaebuse läbi vaadata kirjalikus menetluses, kui ta ei pea istungi korraldamist vajalikuks (HKMS § 223 lg 1).
Kui menetlusosaline soovib kassatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Riigikohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning kassatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kassatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).
/allkirjastatud digitaalselt/
Villem Lapimaa /allkirjastatud digitaalselt/
Kaire Pikamäe /allkirjastatud digitaalselt/
Virgo Saarmets