1-15-6852/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-15-6852

Lk /

1 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. september 2015.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6852 (15251000184) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi

O.O

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav O.O

Isikukood või sünniaeg:

X XX

Kodakondsus: EV kodanik

Haridus:

xxxxxxx

Emakeel:

eesti keel

Eluvõi asukoht: xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx

Töökoht või õppeasutus: xx xxx xxxxxx xx, xxxxx

Kontaktandmed:

+xxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON Email: x Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada O.O KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

Juhindudes KarS § 68 arvata eelvangistuses viibimise aeg 08-09.juuni 2015, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 9 (üheksa) kuud ja 28 päeva vangistust.

Juhindudes KarS § 73 jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui O.O ei pane ühe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

1-15-6852

Lk /

2 3

Juhindudes KarS § 50 võtta O.O-lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 4 (neli) kuud. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. Menetluskulud

Välja mõista O.O-lt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha

585 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 96,96 eurot, kokku 681,96 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel anda menetluskulude tasumiseks täiendav tähtaeg, mille kohaselt menetluskulud kuuluvad tasumisele kohtuotsuse jõustumisest 6 (kuue) kuu jooksul.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99915700060488. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5. Asitõendeid ei ole.

6. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

1-15-6852

Lk /

3 3

O.O-le on esitatud süüdistus selles, et tema 08.06.2015 kella 20.39 ajal juhtis xxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxx mnt 87 km suunaga xxxxxxx poole mootorsõidukit xxxxxx reg nr xxx xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,93mg/l+/-0,09, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui

0,84mg/l. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani O.O toime kuriteo KarS § 424 järgi

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: O.O süüdis tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistuseks vangistus 10/kümme/ kuud. Juhindudes KarS § 68, arvata eelvangistuses viibimise aeg 08-09.juuni 2015, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 9/üheksa/kuud 28 päeva. Juhindudes KarS § 73, jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimisi, kui O.O ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Juhindudes KarS § 50, võtta O.O-lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 4 /neli/ kuud.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada O.O KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 585 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 96,96 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus menetluskulude tasumiseks täiendav tähtaeg, mille kohaselt menetluskulud kuuluvad tasumisele kohtuotsuse jõustumisest 6 (kuue) kuu jooksul. O.O selgitas kohtus, et tema sissetulekuteks kuus on 3000 eurot, kuid on ka laenu ja muid kohustusi ning ülalpidamisel üks alaealine laps. Kohus on seisukohal, et 6 kuuline tähtaeg on piisav vastutulek selliste kohustuste ja elukorralduse juures. Puuduvad piisavad põhjendused, et anda pikem tähtaeg.

Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik