2-15-855/21 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

1

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Ulvi Loonurm, Indrek Parrest, Ande Tänav Määruse tegemise aeg ja koht 17. september 2015, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-855 Tsiviilasi MEW avaldus OÜ Wikkender likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 30.03.2014 määrus avalduse läbivaatamata jätmiseks ja menetluskulude kindlaksmääramiseks Kaebuse esitajad ja kaebuse liik OÜ Wikkender määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja MEW (IK XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja Kuldar Kirt Puudutatud isik OÜ Wikkender (RK 10710866), seaduslik esindaja IW Menetluse liik Kirjalik menetlus, vea parandamine RESOLUTSIOON Parandada Tallinna Ringkonnakohtu 14.07.2015 määruse päises ja resolutsioonis esinev kirjaviga, lugedes Harju Maakohtu määruse kuupäevaks 30.03.2015.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse EV Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik Tallinna Ringkonnakohus tegi tsiviilasjas 2-15-855 määruse, millega jättis Harju Maakohtu 30.03.2015 määruse muutmata ja määruskaebuse rahuldamata. Määruse päises ja resolutsioonis on ekslikult märgitud Harju Maakohtu määruse tegemise aeg 30.03.2014.

TsMS § 659 kohaselt kohaldatakse määruskaebuse menetlemisele apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui määruskaebuse olemusest ei tulene teisiti. TsMS § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Ringkonnakohus leiab, et tegemist on ilmse kirjaveaga, mille parandamine ei muuda lahendi sisu ja mis tuleb parandada.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/

U. Loonurm I. Parrest A. Tänav