Legislator Case Law & Legislation
4-15-6027/5 AI generated

4-15-6027/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-15-6027/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Asendada Janno Maripuule Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 2.11.2013.a. kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2740 13 002020 mõistetud rahatrahv 15 trahviühikut so 60 € - 1 päevase arestiga. Asendada arest 1 päev 5 tunni üldkasuliku tööga ning üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

4-15-6027/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 palutakse otsustada Janno Maripuu rahatrahvide asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ning arutada asenduskaristuse kohaldamist sissenõudja osavõtuta.

Keywords

AI generated
right to be arrested status of intelligence operative threats against authorities police stop urgent suspicion of an offence authorization for criminal prosecution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.september 2015.a Kuressaare kohtumaja Väärteoasja nr 4-15-6027 Kohtunik Reena Undrest Väärteoasi Eesti Vabariigi (Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri kaudu) avaldus isikule asenduskaristuse kohaldamiseks Kohtutäitur Enno Kermik Menetlusosalised, esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Kohtuistungil osales: Süüdlane/võlgnik Janno Maripuu (IK 39509220030, ) Kohtuistungil ei osalenud: Sissenõudja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri kaudu (Transvaali 58 Kuressaare)

16.september 2015.a.

RESOLUTSIOON

1. Asendada Janno Maripuule Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna 2.11.2013.a. kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2740 13 002020 mõistetud rahatrahv

15 trahviühikut so 60 € - 1 päevase arestiga. Asendada arest 1 päev 5 tunni üldkasuliku tööga ning üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

2. Üldkasuliku töö koordineerija, kelle poole võlgnik peab pöörduma Lääne Prefektuuris (Pikk tn 18, Pärnu) on Jekaterina Kütt, tel +372 6534, e-post jekaterina.kytt@politsei.ee.

3. Määrus saata Lääne prefektuurile, süüdlasele ja teadmiseks kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse käik 24.07.2015 esitas Eesti Vabariik (Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri kaudu) maakohtule avalduse Janno Maripuule asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt Lääne prefektuuri Kuressaare politseijaoskond määras Janno Maripuule (Maripuu), isikukood 39509220030, cccccccccccccccccc karistuseks 02.11.2013.a väärteoasjas nr 2740,13,002020 rahatrahvi 15 trahviühikut, so 60 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 18.11.2013. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus 06.12.2013. 22.06.2015.a teavitas kohtutäitur Enno Kermik kohtuvälist menetlejat täiteasjades 180/2013/195, 180/2013/643, 180/2013/1271,180/2013/1258 rahatrahvide täitmise võimatusest.

4-11-3650

Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 palutakse otsustada Janno Maripuu rahatrahvide asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ning arutada asenduskaristuse kohaldamist sissenõudja osavõtuta.

Süüdlase seisukoht Kohtuistungil süüdlane ei vaielnud esitatud taotlusele vastu ning nõustus üldkasuliku töö tegemisega. Rahatrahvi mittemaksmist põhjendas süüdlane sellega, et ei tööta vaid õpib ning rahalised vahendid puuduvad.

Kohtu seisukoht Vastavalt Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg-le 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. KarS § 72 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s sätestatud korras (lg 1). Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile (lg 2). Rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (lg 3). Vastavalt KarS § 69 lg 1 võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga ning ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoole seletuse leidis, et sissenõudja avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on rahatrahv nimetatud väärteoasjas tasumata ning süüdlasel puuduvad reaalsed vahendid rahatrahvi tasumiseks ka käesoleval hetkel, siis kohus asus seisukohale, et on põhjendatud süüdlase nõusolekul karistuse asendamine üldkasuliku tööga. Kohus asendab karistuse KarS § 72 ja 69 alustel üldkasuliku tööga. Süüdlasel on tasumata rahatrahv 60 eurot so 15 trahviühikut, mis KarS § 72 lg 2 kohaselt teeb

1 päeva aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Kuna eelnevast tulenevalt ei saa mõista üldkasulikku tööd vähem kui 5 tundi, asendab kohus aresti 5 tunni üldkasuliku tööga. Kohus selgitab, et KarS 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoidub kõrvale ÜKT tegemisest võib kohus pöörata aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga. Vastavalt VTMS § 2071 lg-le 1 ja 2 saadetakse ÜKT täitmisele pööramiseks jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele prefektuurile. Kohtulahendi saanud prefekt määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist. Üldkasuliku töö koordineerija, kelle poole võlgnik peab pöörduma Lääne prefektuuris on Jekaterina Kütt, tel +372 444 6534, e-post jekaterina.kytt@politsei.ee, Pikk tn 18, Pärnu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest Kohtunik