4-15-5190/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

Väärteoasi nr. 4-15-5190

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.09.2015.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-15-5190

Kohtukoosseis

Kohtunik Margot Mikler

Väärteoasi Ragnar Kadarik väärteoasi NPALS § 15¹ lg 1 järgi Menetlusalune isik Ragnar Kadarik, ik: 39308240305, elukoht: XXX; EV kodanik, töötab

Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Prefektuuri Lääne - Harju politseijaoskonna esindaja Ivo Tamla

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Ragnar Kadarik 01.12.2014.a. toime pandud väärteos NPALS § 15¹ lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks arest 7 päeva.

Vastavalt KarS § 69 asendada Ragnar Kadarik´ule mõistetud arest 7 päeva üldkasuliku tööga 7 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 kuud.

Välja mõista Ragnar Kadarik´ult väärteomenetluse kulud: ekspertiisitasu kokku summas 35 eurot.

Makseinfo menetluskulude (ekspertiisi) kohta edastatakse Ragnar Kadarik´ule eraldi e-posti või posti teel. Samuti on makseinfo kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Ekspertiisikulu tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates 30 päeva jooksul.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

2

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Põhja Prefektuuri Lääne – Harju politseijaoskonna noorsoopolitseinik Epp Trääder poolt on 29.05.2015.a. koostatud väärteoprotokoll nr AB 1441314 selle kohta, et Ragnar Kadarik 01.12.2014.a. kella 14:19 ajal Harjumaal Tallinna linnas Kadaka tee 56 maja juures oli eelnevalt tarvitanud ebaseaduslikult ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist ainet amfetamiini.

Oma sellise tegevusega rikkus Ragnar Kadarik NPALS § 3 lg 1 nõudeid ja pani toime NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusalune isik tunnistas end kohtuistungil süüdi ja andis ütlusi, et ta oli tarvitanud narkootilist ainet. On nõus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et Ragnar Kadarik´u tuleks karistada NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 10 päevase arestiga.

Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 01.12.2014.a. väärteos tõendamist leidnud järgmiste tõenditega: tunnistaja ülekuulamise protokolliga, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles patrullis, said väljakutse, et kätega vehkiv ja rääkiv noormees liigub Kadaka Seleveri suunas. Kell 14:19 leidsid Selveri eest antud isiku, kellel olid narkojoobe tunnused (vehkis kätega, rääkis arusaamatut juttu, tuikus palju, suurenenud pupillid). Indikaatorvahend joovet ei näidanud. Isik toimetati kainestusmajja, kus leiti tema pükste paremast tagumisest taskust väike läbipaistev minigrip kilekott. Antud isikuks osutus Ragnar Kadarik. Minigrip kotis oli näha pruunika puru jälgi. Antud minigrip kilekott visati minema (tl. 5); joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga, mille kohaselt Ragnar Kadarik´ul esines narkootiline joove amfetamiinist (tl. 6) ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Ragnar Kadarik´ule karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning õiguskorra kaitsmise huvisid ja samuti võimalust mõjutada Ragnar Kadarik´u edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kohus leiab, et Ragnar Kadarik´u tuleb karistada lühiajalise arestiga. Isik on varem väärteokorras karistatud 1- l korral (tl. 8 - 9) rahatrahviga. Seega ei ole rahatrahviga karistamine muutnud Ragnar Kadarik´u hoiakut ning ta jätkab väärtegude toimepanemist. Kohus leiab, et aresti võib asendada üldkasuliku tööga.

Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151 lg 1 ; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.

Margot Mikler Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/