2-15-113309/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Otsuse tegemise aeg ja koht 16.09.2015.a Tallinn Tsiviilasja number 2-15-113309 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind Osaühingu Aktiva Finants hagi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks

1 586,04 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), juhatuse liige XXX hageja lepinguline esindaja Kadri Timuska (OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post jurist@julianus.ee)

kostja XXX(isikukood XXX, elukoht teadmata)

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXX võlgnevus 1 547,18 eurot (üks tuhat viissada nelikümmend seitse eurot ja kaheksateist senti) Osaühingu Aktiva Finants kasuks, s.o põhivõlgnevus 793,02 eurot ning viivis 754,16 eurot.

3. Välja mõista XXX Osaühingu Aktiva Finants kasuks viivis 0,15% päevas põhivõlalt (s.o 793,02 eurolt) alates 21.07.2015 kuni põhivõla tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 38,86 eurot.

4. Välja mõista XXX Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskulud kokku 425

(nelisada kakskümmend viis) eurot, s.o hagimenetluses tasutud riigilõiv 225 eurot ning esindaja tasu 200 eurot.

5. XXX tuleb väljamõistetud menetluskuludelt tasuda Osaühingule Aktiva Finants viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

6. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.

Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

Kohtu selgitused

Tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: 21.07.2015 esitas hageja Harju Maakohtule hagiavalduse kostja vastu põhivõlgnevuse 793,02 eurot ning viivise 754,16 eurot nõudes. Võlgnevus tuleneb kostja ja XXXAS vahel 22.04.2013 sõlmitud liitumislepingust nr XXX. 03.10.2014 loovutas XXXAS nõude hagejale. Hageja palus kostjalt välja mõista ka viivise 0,15 % päevas kuni kohustuse kohase täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 38,86 eurot ning tasutud riigilõivu summas 225 eurot. Samuti palus hageja esindaja tasu summas 415,43 eurot välja mõistmist. Menetluskulude osas taotles hageja viivise väljamõistmist alates lahendi jõustumisest kuni täitmiseni seaduses sätestatud ulatuses.

Harju Maakohtu 04.06.2015 määrusega võeti hagi menetlusse.

Hagiavaldus toimetati kostjale kätte 01.09.2015 (teade väljaandes Ametlikud Teadaanded 17.08.2015). Kostjal oli kohustus hagile vastata hiljemalt 15.09.2015.

Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Täiendavalt selgitab kohus, et TsMS § 317 lg 5 kohaselt dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded väljavõtte ilmumise päevast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik