1-15-7204/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-7204

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. september

2015.a Pärnu Kriminaalasja number 1-15-7204 (15267000706) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör

Kaitsja

Abiprokurör Pille Juhkov

Advokaat Avo Pärmann Kriminaalasi

J. K.

süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatavad

J. K., isikukood: X; elukoht: X

XXXX.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista (5

J. K. karistuseks ) viis kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka – eelvangistuses viibitud aeg 25.07 27.07.2015, s.o

(3 (4 ) kolm

päeva. Seega kandmisele kuulub ) neli kuud ja (27 seitse ) kakskümmend päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistust tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui

J. K.

ei pane (1) ühe aastase katseaja jooksu täidab katseajal kooskõlas l toime uut tahtlikku kuritegu ning

KarS § 75

6 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. lg 1 p 1-

KarS . K. katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi. § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada J

KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, .2015.a, välja s.o 16.09

arvatud KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult

– KrMS §

J. K. menetluskulud riigi tuludesse

175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas (120 igusabi korras ) ükssada kakskümmend eurot riigi õ

määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (585) viissada kaheksakümmend viis eurot, kokku (705 seitsesada viis eurot. )

Alaealisel rahaliste vahendite puudumisel menetluskulud ikult esindajalt. sisse nõuda seadusl

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS

1-15-7204

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber . K., 1-15-7204, 99915700065577. Selgituseks märkida: J menetluskulud.

Välja mõistetud summad tasuda ( uu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

6 kuue k ) Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § le 4 võib

318 lgkokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette e

i näe.

KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud

J. K. tema a süüdistatakse selles, e laealisena, 25.07.2015.a kella 18.00 ajal Pärnu linnas Tallinna t mnt, J.V.Jannseni ja Rääma tänavate ristmikul juhtis joobeseisundis olevana ja vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata sõiduautot X registreerimisnumbriga X. Liikluskorralduse nõudeid põhjustas aralise kahjuga liiklusõnnetuse, sõites otsa P eirates

J. K. v . L. poolt juhitud

sõiduautole kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger X registreerimisnumbriga X. J. K.

Alcotest 7110 EST seeria nr. ARAF-0005 mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse alkoholi, seega juhtis

lõplikuks tulemuseks 1,10 mg/l mootorsõidukit ta

joobeseisundis, omamata vastava kategooria mootorsõi misõigust ja põhjusta duki juhti s varalise

kahjuga l iiklusseadu iiklusõnnetuse, millega rikkus l se § 223 lg 1, § 90 lg 1 p 1 ja § 69 lg 1 ja lg 2 p

1 nõudeid. mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 jär Seega tema, gi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. J. K.

J. K. , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

KarS § 424 järgi kohaldatavaks karistuseks KarS § 68 lg 1 alusel arvata

viis kuud vangistust. kse

karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.07 27.07.2015, s.o k – olm päeva. Seega kandmisele

kuuluks neli kuud ja 27

päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätetakse mõistetud vangistust tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui ei pane ühe

J. K. aastase katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu ning täidab katseajal kooskõlas KarS § 75

6 sätestatud kontrollnõudeid lg 1 p 1-

kriminaalhooldaja järel § 75 lg 2 p 2 alusel kohustatakse J evalve all. KarS . K. katseaja jooksul

mitte tarvitama alkoholi. J. K. tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht

1-15-7204

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. tuleb süüdi

J. K. tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Vastavalt KrMS § le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud.

180 lg- Menetluskuluna

tuleb J. K.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista kaitsjatasu 120 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja menetluses. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 96 eurot. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele tasu riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 24 eurot (20 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 4 eurot). KrMS §

179 lg 1 p 2

585 eurot riigi tuludesse seoses teise alusel tuleb süüdimõistetult välja mõista sundraha astme kuriteo toimepanemisega. Seega menetluskulud kokku on 705 eurot. Alaealisel rahaliste vahendite puudumisel kuuluvad menetluskulud sisse seaduslikult esindajalt. nõudmisele

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega - kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt süüdimõistetu taotlusele kuuluvad välja mõistetud summad tasumisele kuue kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Teet Olvik kohtunik