Legislator Case Law & Legislation
4-15-5179/10 AI generated

4-15-5179/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-15-5179/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-15-5179/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Väärteoasi nr. 4-15-5179

08.septembril 2015 Tallinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Katrin-Jana Vaab juuresolekul Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Jaak Paju ja Kaebuse esitanud isiku Sergei XXX Isikukood: XXX Elukoht: XXX Töökoht XXX Kaitsja Indrek Sirk Vaatas 02.09.2015 avalikul kohtuistungil läbi Sergei XXX kaebuse Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja Margus Pihl 03.06.2015 otsuse väärteoasjas nr 2302,14,010255 tühistamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja Margus Pihl 03.06.2015 otsuse väärteoasjas nr 2302,14,010255 kohaselt Sergei XXX 01.08.2014 kell 13:34 Harju maakonnas Tallinnas Pärnu mnt 463E vastas juhtis mootorsõidukit, ei andnud teed sõidukile (kiirabiautole), millel oli sisse lülitatud sinine vilkur või sinine märgutuli koos erilise helisignaaliga, enne manöövri alustamist ei veendunud, et see on ohutu ega takista või ohusta teisi liiklejaid, juhtis sõiduki paremale vastu kõrval liikuvat kiirabisõidukit Mercedes. Oma tegevusega põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju AS-le DNB Pank. Rikkus liiklusseaduse § 33 lg 2p8 ja § 17 lg 27 nõudeid, pannes sellega toime väärteod, mis on kvalifitseeritavad liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi. Sergei XXX määrati karistuseks liiklusseaduse § 223 lg 1 järgi rahatrahv 100 trahviühikut s.o 400 eurot. Menetluskuludena mõisteti välja 457 eurot. Sergei XXX vaidlustas 03.06.2015 otsuse väärteoasjas nr 2302,14,010255 paludes otsus osaliselt tühistada menetlus lõpetada ja hüvitada õigusabikulud. Liiklusõnnetuse põhjustas kiirabiauto juht. Kaebuse esitanud isik ei sooritanud manöövrit paremale vaid soovis vasakusse ritta reastuda, liikus oma sõidureas. Menetleja ei ole andnud hinnangut teise sõidukijuhi käitumisele.

Eeltoodut arvestades ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §dest 29 lg 1p1, 132 p 3, 133, 134,

Otsustas

1. Rahuldada Sergei XXX kaebus. 2 Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja Margus Pihl 03.06.2015 otsus väärteoasjas nr 2302,14,010255 tühistada täies ulatuses ja lõpetada väärteomenetlus selles sündmuses väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1 alusel väärteokoosseisu puudumise tõttu.

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isikul advokaadist esindaja vahendusel, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kohtunik Liina Pohlak Kassatsiooniteate esitamisel on motiveeritud kohtuotsus menetlusosalistele kättesaadav 01.10.2015