Legislator Case Law & Legislation
1-15-7573/5 AI generated

1-15-7573/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-15-7573/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud L. -ile selles, et tema omamata Z Seega . , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi L Z kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-15-7573/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: -ile selles, et tema omamata Z Seega . , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi L Z kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 16.09.2015

Kriminaalasi nr 1-15-7573

Viru Maakohtu

Kohtunik Tiit Kullerkupp

Sekretär Merle Kaegas

juuresolekul

Prokurör Enn Pustak

Kaitsja Margus Viira

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 16.09.2015 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

L. , isikukood , elukohtxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleesti Z XXX

keel, põhiharidus, töökoht kriminaalkorras karistamata, väärteo korras 5

- xxxx, -l korral,

s . üüdistuses KarS § järgi

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud L. -ile selles, et tema omamata Z

mootorsõiduki juhtimisõigust 04.09.2015 kella 00.20 paiku Kadrina vallas Uku külas Tapa-

Loobu mnt 18-l km-l suunaga Tapa

olles poole juhtis sõidukit xxxx registrimärgiga nr xxxx alkoholijoobes (tõendusliku alkomeetri Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr ARBK-0025 taatlustunnistus nr TTRC-15-

00056 mõõtetulemus 0,78 mg/l).

Seega . , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi L Z kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Margus Viirale 192.00

€.

KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

L. -i Z süüdimõistmist ja karistamist 6 (kuus) kuu vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239 250, 256’ - -2565

;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9;

179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

L.

Z süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõista

6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaja alguseks lugeda 16.09.2015.

Välja mõista L. -ilt menetluskulud riigituludesse 508.50 eurot, sh sundraha 292.50 Z

eurot, kaitsetasu kohtueelses menetluses 192.00 eurot, kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Margus Viira eest 24.00 eurot. poolt osutatud õigusabi

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades L. -i Z oktoobris 2015 tasuma 57.50 eurot, alates novemberist 2015 tasuma igakuiselt vähemalt 41.00 eurot,

30. septeembril 2016.a. lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK tähtaegselt

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700065519 ning selgitus: nimi, nr 1-15-7573 menetluskulu.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Viira ja Partnerid

Advokaadibüroo ,00 (s.h. on käibemak kasuks 24 s 20%) eurot v.-adv. Margus Viira poolt

süüdistatava kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi L. Z eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult

viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp