Legislator Case Law & Legislation
3-14-51982/34 AI generated

3-14-51982/34 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-14-51982/34
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Agu Timmi, Tiina Pappel, Madis Ernits Määruse kuupäev 16.09.2015 Haldusasja number 3-14-51982 Haldusasi Veikko Ahvenaineni kaebus Tartu Vangla vastu kahju summas 5000 euro hüvitamiseks seonduvalt redeli puudumisega kambris oleval naril Menetlusosalised Kaebaja/apellant Veikko Ahvenainen Vastustaja Tartu Vangla RESOLUTSIOON Tagastada kaebaja apellatsioonkaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 1. Tartu Halduskohus vabastas 10.10.2014. a määrusega kaebaja riigilõivu tasumise kohustusest kaebuse esitamisel. 2. Tartu Halduskohus jättis 23.01.2015. a otsusega kaebaja kaebuse rahuldamata. 3. Tartu Ringkonnakohtusse saabus 03.02.2015 kaebaja apellatsioonkaebus koos menetlusabi taotlusega riigilõivust vabastamiseks. 4. Tartu Ringkonnakohus jätkas 26.02.2015. a määrusega osaliselt menetlusabi andmist ning vabastas kaebaja apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest summas 110 eurot. Ringkonnakohus jättis apellatsioonkaebuse käiguta ning andis kaebajale riigilõivu, summas 40 eurot, tasumiseks tähtaja 10 päeva alates määruse jõustumisest. 5. Kaebaja esitas Riigikohtule määruskaebuse ringkonnakohtu määruse tühistamiseks. Riigikohtu halduskolleegium tagastas 02.09.2015. a määrusega kaebaja määruskaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 234 ja § 217 lg 2 alusel. 6. HKMS § 104 lg 1 kohaselt tuleb apellatsioonkaebuse esitamisel tasuda riigilõiv seaduse kohaselt. Ringkonnakohus andis kaebajale riigilõivu 40 euro tasumiseks tähtaja 10 päeva

Legislator headnote

AI generated

3-14-51982/34 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 1. Tartu Halduskohus vabastas 10.10.2014. a määrusega kaebaja riigilõivu tasumise kohustusest kaebuse esitamisel. 2. Tartu Halduskohus jättis 23.01.2015. a otsusega kaebaja kaebuse rahuldamata. 3. Tartu Ringkonnakohtusse saabus 03.02.2015 kaebaja apellatsioonkaebus koos menetlusabi taotlusega riigilõivust vabastamiseks. 4. Tartu Ringkonnakohus jätkas 26.02.2015. a määrusega osaliselt menetlusabi andmist ning vabastas kaebaja apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest summas 110 eurot. Ringkonnakohus jättis apellatsioonkaebuse käiguta ning andis kaebajale riigilõivu, summas 40 eurot, tasumiseks tähtaja 10 päeva alates määruse jõustumisest. 5. Kaebaja esitas Riigikohtule määruskaebuse ringkonnakohtu määruse tühistamiseks. Riigikohtu halduskolleegium tagastas 02.09.2015. a määrusega kaebaja määruskaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 234 ja § 217 lg 2 alusel. 6. HKMS § 104 lg 1 kohaselt tuleb apellatsioonkaebuse esitamisel tasuda riigilõiv seaduse kohaselt. Ringkonnakohus andis kaebajale riigilõivu 40 euro tasumiseks tähtaja 10 päeva

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Agu Timmi, Tiina Pappel, Madis Ernits Määruse kuupäev 16.09.2015 Haldusasja number 3-14-51982 Haldusasi Veikko Ahvenaineni kaebus Tartu Vangla vastu kahju summas 5000 euro hüvitamiseks seonduvalt redeli puudumisega kambris oleval naril Menetlusosalised Kaebaja/apellant Veikko Ahvenainen Vastustaja Tartu Vangla RESOLUTSIOON Tagastada kaebaja apellatsioonkaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 1. Tartu Halduskohus vabastas 10.10.2014. a määrusega kaebaja riigilõivu tasumise kohustusest kaebuse esitamisel. 2. Tartu Halduskohus jättis 23.01.2015. a otsusega kaebaja kaebuse rahuldamata. 3. Tartu Ringkonnakohtusse saabus 03.02.2015 kaebaja apellatsioonkaebus koos menetlusabi taotlusega riigilõivust vabastamiseks. 4. Tartu Ringkonnakohus jätkas 26.02.2015. a määrusega osaliselt menetlusabi andmist ning vabastas kaebaja apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest summas 110 eurot. Ringkonnakohus jättis apellatsioonkaebuse käiguta ning andis kaebajale riigilõivu, summas 40 eurot, tasumiseks tähtaja 10 päeva alates määruse jõustumisest. 5. Kaebaja esitas Riigikohtule määruskaebuse ringkonnakohtu määruse tühistamiseks. Riigikohtu halduskolleegium tagastas 02.09.2015. a määrusega kaebaja määruskaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 234 ja § 217 lg 2 alusel. 6. HKMS § 104 lg 1 kohaselt tuleb apellatsioonkaebuse esitamisel tasuda riigilõiv seaduse kohaselt. Ringkonnakohus andis kaebajale riigilõivu 40 euro tasumiseks tähtaja 10 päeva

alates määruse jõustumisest. Seega tuli riigilõiv tasuda 10 päeva jooksul pärast määruskaebuse tagastamist ehk hiljemalt 14.09.2015. Kaebaja pole ringkonnakohtule esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti. Samuti pole ringkonnakohtul õnnestunud leida nõutud summa laekumist Rahandusministeeriumi arvelduskontole. Seega on kaebaja jätnud riigilõivu tähtpäevaks tasumata. 7. Eeltoodust tulenevalt tagastab ringkonnakohus kaebaja apellatsioonkaebuse määrusega HKMS § 187 lg 4 teise lausel alusel. HKMS § 187 lg 2 teise lause kohaselt loetakse apellatsioonkaebuse tagastamisel, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud. /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Agu Timmi Tiina Pappel Madis Ernits 2 2