2-13-15606/42 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-15606

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

16. september 2015, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-15606 Tsiviilasi Danske Bank A/S hagi Piret Prüsseli vastu 5611,16 euro nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Danske Bank A/S Eesti filiaali kaudu (rk 11488826; asukoht Narva mnt 11, 15015 Tallinn), esindaja Anne-Liis Veski, e-post anne-liis.veski@okincure.ee; kostja Piret Prüssel (ik 47702174712; elukoht XXXX), esindaja Ain Laansalu, e-post ain.laansalu@gmail.com Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I Kinnitada Danske Bank A/S (hageja) ja Piret Prüsseli (kostja, edaspidi ühiselt nimetatud ka pooled) kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 5786,16 eurot. Kõnealune summa sisaldab muu hulgas hageja tasutud poolt riigilõivu 175 eurot. Muud poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1 nimetatud võlgnevuse 5786,16 eurot igakuiste maksetena vastavalt kompromissi punktis 3 toodud tingimustele (edaspidi maksegraafik).

3. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub võlgnevuse alltoodud summades ja tähtaegadel järgneva graafiku alusel hageja esindaja OK Incure OÜ Swedbank AS-i arvelduskontole nr EE242200221055877342, viitenumber 2052056:

Maksepäev Jääk Põhiosa Kokku EUR 30.09.2015 5544,92 241,08 241,09 30.10.2015 5303,84 241,08 241,09 30.11.2015 5062,76 241,08 241,09 30.12.2015 4821,68 241,08 241,09 30.01.2016 4580,59 241,08 241,09 01.03.2016 4339,51 241,08 241,09 30.03.2016 4098,43 241,08 241,09 30.04.2016 3857,35 241,08 241,09

2 30.05.2016 3616,27 241,08 241,09 30.06.2016 3375,18 241,08 241,09 30.07.2016 3134,10 241,08 241,09 30.08.2016 2893,02 241,08 241,09 30.09.2016 2651,93 241,08 241,09 30.10.2016 2410,85 241,08 241,09 30.11.2016 2169,77 241,08 241,09 30.12.2016 1928,68 241,08 241,09 30.01.2017 1687,60 241,08 241,09 02.03.2017 1446,51 241,08 241,09 30.03.2017 1205,43 241,08 241,09 30.04.2017 964,34 241,09 241,09 30.05.2017 723,26 241,09 241,09 30.06.2017 482,17 241,09 241,09 30.07.2017 241,09 241,09 241,09 30.08.2017 0,00 241,09 241,09 KOKKU

5786,16

4. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

5. Kompromissi punktis 3 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

6. Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt, on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse (5786,16 eurot) osas sissenõue täitemenetluses.

7. Maksegraafikus kokkulepitud osamaksete tasumisel täies mahus eemaldab hageja Krediidiinfost kostja osas tehtud kande antud nõude kohta. II Lõpetada menetlus Danske Bank A/S hagis Piret Prüsseli vastu 5611,16 euro nõudes. III Jätta kompromissilepingus nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda. IV Tagastada OK Incure OÜ arvelduskontole nr EE242200221055877342 (Swedbank AS) tsiviilasja nr 2-13-15606 menetluses tasutud riigilõivust pool, so 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot (08.04.2013 tasutud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 134,90 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606 viitenumber 2900072369 ja 01.07.2013 hagimenetluses täiendavalt 215,10 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606 viitenumber 2900072699). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 4). Asjaolud Danske Bank A/S (hageja) esitas 28.06.2013 kohtusse hagi Abstrakt OÜ (pankrotis) ja Piret Prüsseli (kostja) vastu 5611,16 euro nõudes (tsiviilasi nr 2-13-15606).

3 03.01.2014 määrusega peatas kohus viidatud tsiviilasja menetluse kuni liisingueseme KIA Carnival

2.9 106kW EX 2002, tehasetähis XXXX, realiseerimiseni hageja poolt. 08.06.2015 esitas hageja taotluse menetluse uuendamiseks ja nõude täpsustuse. 10.06.2015 määrusega jättis kohus hageja hagi Abstrakt OÜ (pankrotis) suhtes läbi vaatamata ja menetluskulud hageja kanda. 11.09.2015 esitas hageja kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. 16.09.2015 määrusega uuendas kohus tsiviilasja nr 2-13-15606 menetluse Danske Bank A/S hagis Piret Prüsseli vastu 5611,16 euro nõudes. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissilepingu pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS § 432 tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus kompromissilepingus nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda. Pooled on vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 kokku leppinud, et lühendavad kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus hagejale pool riigilõivust, so 175 eurot seoses kompromissi sõlmimisega.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik