1-15-7568/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 16.09.2015

Kriminaalasi nr. 1-15-7568

Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit H.I sekretäri Merle Kaegas

juuresolekul prokurör savõtul

Ain Tali

o

avalikul kohtuistungil 16.09.2015 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses H.I , isikukood , elukohtxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, vallaline, XXX ülalpeetavaid ei oma, kesk-eri haridus emakeeleesti k

, eel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 18.04.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 121 alusel mõisteti vangistus 3 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud. 27.07.2012 kohtumäärusega pikendati katseaega 3 kuu võrra; 17.08.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 275 alusel mõisteti vangistus 5 kuud vangistust , § § 74 lg 5 ja 69 lg 1 alusel asendati vangistus 300 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aata 1 kuu; väärteokorras karistatud 6 korda Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 06.08.2015, süüdistusasja KarS § järgi.

121 lg 2 p 2,3

Käesolevas kriminaalasjas esitatud süüdistus selles, on H.I-le et tema isikuna kes on varem karistatud teise isiku tervise kahjustamise eest, tõukas 11.07.2015 kella 02.30 paiku xxxx juures oma elukaaslase M H asfaldile pikali, tekitades kannatanule tervisekahjustuse - marrastuse parema jala põlvele. Veidi hiljem tõmbas H. M. H I murule pikali, mille tagajärjel kannatanu tundis valu. Seega H.I , kahjustades teise inimese tervist ja tekitades valu, milline on toime pandud 2, 3 lähisuhtes ja korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskuludkaitsjatasu vandeadvokaat Arvo Suubanile 88.80

€. Asitõendid aks CD plaati kaamerasalvestuse ja häirekeskuse -k audiofailidega. KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks

1 ( ) aasta. Katseajaks allutada H. kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda I katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 21 al mitte tarvitama alusel kohustada H. käitumiskontrolli aj I alkoholi ning mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Toimunud kokkuleppemenetluse l

tema s äbirääkimiste käigus süüdistatav kaitsja nõustu ja id esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jääb teatas, et kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kok talle esitatud kuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb süüdistus süüdi mõista ja karistada tes teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s:

H.I

121 lg 2 p 2,3

süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks 1( ) aasta. Katseajaks allutada H. kriminaalhooldaja käitumiskont I rollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiete

istkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 21 alusel kohustada H. käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama I alkoholi ning mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaja alguseks lugeda 16.09.2015. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõus

- elukohast lahkumise keeldtumisel.

Välja mõista H.I-lt menetluskulud riigituludesse 673.80 eurot, sh sundraha 585.00 eurot, kaitsetasu kohtueelses menetluses 88.80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades H.I alates oktoobrist 2

56.15 eurot

015 tasuma igakuiselt vähemalt , lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30.septembril 2016.a. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK tähtaegselt

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700065425 ning selgitus: nimi, nr 1-15-7568 menetluskulu.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit H.I