2-15-8983/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedseptember 2015, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi OÜ Placet Group hagi M J vastu võlgnevuse nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 336,61 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Placet Group OÜ (rk 11198910) Hageja esindaja: Merike Lätt (lepinguline esindaja) Kostja: M J (ik XXX) RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated2-15-8983/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.
Full text
2-15-8983 1(2)
K O H T U O T S U S TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number 2-15-8983 Otsuse tegemise aeg ja koht
16. september 2015, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi OÜ Placet Group hagi M J vastu võlgnevuse nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 336,61 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Placet Group OÜ (rk 11198910) Hageja esindaja: Merike Lätt (lepinguline esindaja) Kostja: M J (ik XXX) RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista M J Placet Group OÜ kasuks 08. juuli 2014 laenulepingust nr SR336576 tulenev põhivõlg 120 (ükssada kakskümmend) eurot, intress 7 (seitse) eurot ja 20 senti, lepingutasu 2 (kaks) eurot ja 40 senti, tekitatud kahju tasuliste meeldetuletuskirjade eest 44 (nelikümmend neli) eurot ning kuni 11. juunini 2015 sissenõutavaks muutunud viivis 9 (üheksa) eurot ja 73 senti, kokku 183 (ükssada kaheksakümmend kolm) eurot ja 33 senti.
3. Välja mõista M J Placet Group OÜ kasuks 08. juuli 2014 sõlmitud laenulepingu nr SR336576 alusel viivis tagastamata põhivõla summalt (seisuga kuni 16. september 2015 moodustab põhivõlg 120 eurot) alates 12. juunist 2015 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivisemääras poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 8 (kaheksa) protsenti aastas.
4. Välja mõista M J Placet Group OÜ kasuks 14. juuli 2014 laenulepingust nr SR337914 tulenev põhivõlg 80 (kaheksakümmend) eurot, intress 5 (viis) eurot ja 20 senti, lepingutasu 1 (üks) euro ja 60 senti, tekitatud kahju tasuliste meeldetuletuskirjade eest 44 (nelikümmend neli) eurot ning kuni 11. juunini 2015 sissenõutavaks muutunud viivis 6 (kuus) eurot ja 38 senti, kokku 137 (ükssada kolmkümmend seitse) eurot ja 18 senti.
5. Välja mõista M J Placet Group OÜ kasuks 14. juuli 2014 sõlmitud laenulepingu nr SR337914 alusel viivis tagastamata põhivõla summalt (seisuga kuni 16. september
2-15-8983 2(2) 2015 moodustab põhivõlg 80 eurot) alates 12. juunist 2015 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivisemääras poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 8 (kaheksa) protsenti aastas.
6. Jätta menetluskulud M J kanda ja välja mõista M J Placet Group OÜ kasuks menetluskulud, riigilõiv 100 (ükssada) eurot ja õigusabi kulu 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot, kokku 280 (kakssada kaheksakümmend) eurot.
7. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
8. Kohtuotsuse täitmiseks võib M J tasuda kohtuotsusega välja mõistetud summad OÜ ITM Inkasso pangakontole nr: XXX, selgitusse märkida „M J, ik: XXX, ts asi nr 2- 15-8983“.
EDASIKAEBE KORD
Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja Viru Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamise päevast arvates. Kui tagaseljaotsus toimetati kostjale kätte avalikult, teatavakstegemisega teadaandega väljaandes Ametlikud Teadaanded, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Digitaalne allkiri
Aarne Lõhmus Kohtunik