1-15-6279/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-15-6279

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. september 2015. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6279 (15257000066) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Tõlk Reet Lainemaa Kriminaalasi

V.B süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Agnes Ollema-

Barndõk Süüdistatav

V. B – isikukood , elukoht * e-post: XXX ,

*, *kodanik

, *haridus emakeel * keel *, kriminaalkorras , ,

töökoht

karistatud 23.11.2010 susega Pärnu Maakohtu ot KarS § 424 alusel rahalise karistusega 300 päevamäära s.o 15 000 krooni e 958,67 eurot

(tasutud 17.07.2013. karistatud: 1) 02.07.2014 a), väärteokorras Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu PJ poolt KarS § 218 lg

1 alusel rahatrahviga 20 eurot (tasutud 28.10.2014): 2) 08.08.2014

Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu PJ poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 20 eurot (tasutud 22.04.2015); 3) 10.11.2014

Lääne prefektuuri Haapsalu PJ poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 32 eurot (tasutud 29.04.2015); 4) 12.11.2014 Lääne prefektuuri Haapsalu PJ poolt KarS § 276 alusel rahatrahviga 120 eurot (tasutud 14.05.2015); 5) 18.06.2015 Lääne prefektuuri Haapsalu PJ poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 80 eurot.

K

ohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista KarS § V.

121 lg 2 p 2, 3 B järgi ja karistada vangistusega 6

(kuus) kuud.

2. Vastavalt KarS § 74

3 jätta mõistetud vangistus lg 1, V.B suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 6-kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui V.B

12 (kaheteistkümne) i pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kuulise katseaja jooksul e talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3. Määrata V.B Haapsalu katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna talituse kriminaalhooldusametniku -6 järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-st 2 tulenevat kohustust:

1-15-6279

3.1. elama oma alalises elukohas *;

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

3.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

3.7. mitte tarvitama alkoholi.

4. Katseaja alguseks lug

16. september 2015. a. eda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.

5. Kui V.B katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

6.

Tühistada kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld V.B suhtes .

7. Välja mõista V. -lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja B

/tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr

EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700062680 . Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-6279, menetluskulu, V.B/:

- sundraha 585 eurot; (viissada kaheksakümmend viis)

- ja kulud 235 eurot 08 senti. määratud kaitsjale makstud tasu (kasksada kolm viis kümmend )

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 820 eurot 08 senti tasumisele osade (kaheksasada kaks ) kümmend kaupa 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda 15.oktoobriks 2015, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 15. kuupäevaks. Osamakse suurus 68,34 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

8.

V. -lt J. P. B Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista

/arvelduskonto nr *, Swedbank/

kasuks 95 eurot 10 senti. ( viis üheksakümmend )

9.

Saata kohtuotsus Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

1-15-6279

V.B `it selles, et tema viibides 17.01.2015 kella 05.00-05.37 ajal süüdistatakse

alkoholijoobes olles * linnas asuvas korteris, kus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale oma elukaaslasele K. , keda e

Ž. lõi käega vastu pead, mill tagajärjel K. Ž. kukkus, põhjustades oma tegevusega tahtlikult

kannatanu K. Ž. füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise alla 4 nädala kestva tervisekahjustuse otsmiku

– le vasakule poole 2 cm läbimõõduga muhu.

Sellise tahtliku tegevusega V. , B kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise isiku vastu, kellega oli lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks sellele

V.B isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, viibides ööl vastu märtsi 2015 kella 01.00 a 04. jal alkoholijoobes olles * linnas * asuva maja juures tänaval, kus isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus tungis kallale J. H., keda lõi rusikas käega vastu paremat põske ning seejärel tungis kallale alaealisele T. P., keda lõi ühe korra rusikas käega vastu nägu, põhjustades oma tegevusega kann füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise atanu J. H. tahtlikult

alla 4 nädala kestva tervisekahjustuse – turse ja põrutuse parema nas ning kannatanu T. P. põse piirkon

füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise alla 4 nädala kestva tervisekahjustuse – kaks marrastust vasaku põse piirkonnas, samuti lõhkus kannatanu prillid maksumusega 95,10 eurot.

Sellise tahtliku tegevusega V.B , kahjustades varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanud eppemenetluse kohaldamiseks /tl 4, 7, 30, 49 on andnud nõusoleku kokkul /.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus:

V. -le B

KarS § 121 lg 2 p 2 ja p 3 järgi

kvalifitseeritavate kur

itegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 12 kuulise katseajaga. Määrata, et V.B kannab karistust Tallinna Vangla

Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 lnõudeid. KarS -6 tulenevaid kontrol § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et V.B on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg välistava

2 esinevaid kokkuleppemenetlust id asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi V.B , kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi - kuriteo toimepanemisega tekitas V.B alaealise kannatanu T. P. seaduslikule esindajale J. P. varalise kahju summas 95,10 eurot, mille moodustab lõhutud prillide maksumus /tl 26- 28/ ning selle summa osas on kannatanu J. P. V.B vastu esitanud tsiviilhagi /tlk 29/. Kohus rahuldab eelnimetatud tsiviilhagi V.B vastu VÕS § 1043, TsMS § 440 lg 1 alusel ning tsiviilhagis esitatud summa kuulub kannatanu T. P. seadusliku esindaja J. P. kasuks välja mõistmisele V.B-lt.

Eesti Haigekassa on V.B poolt J. H. tekitatud tervisekahjustuse tõttu tasunud osutatud raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajale, s.o SA arve seeria * nr * Läänemaa Haigla ravikulusid

alusel 18,49 eurot /tl 15/, T. tekitatud tervisek on Eesti Haigekassa poolt tasutud P. ahjustuste tõttu osutatud raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajale, s.o Sihtasutusele Läänemaa Haigla ravikulusid arve seeria * nr * alusel 18,49 eurot /tl 15/ ja K. Ž. tekitatud tervisekahjustuste tõttu on Eesti Haigekassa poolt tasutud osutatud raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajale, s.o Sihtasutusele Läänemaa Haigla ravikulusid arve seeria * nr * alusel18,49 eurot /tl 45/.

1-15-6279

Tõkend – V.B s /tl 61/, mis tuleb uhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

A

sitõen – did käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud sinist värvi raamiga prille /tl 31-34/, mis on tagastatud omanikule /tlk 31/. Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg

1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. - le Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:.

Sundraha. V - astavalt KrMS § 175 lg 1 p le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 kohtuotsusega välja mõista riigituludesse tuleb V.B-lt teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 eurot (1,5 * 390).

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud -le 4 menetluskulu ja on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale M. Gaver V.B kaitsmise eest makstud tasu ja kulud

235,08 eurot /tl 101-102 /. V.B taotles kohtuistungil, et kohus võimaldaks tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kuna korraga tasuda ei suuda.

Kohus rahuldab V.B

taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. Piia Jaaksoo

kohtunik