1-15-7557/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-15-7557

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. september 2015. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number

1-15-7557 (152490000 ) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär

Viivi Kal

me Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses .

121 lg 1 A I süüdistus KarS § järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav A.I

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx tel xxxxxxxx,

isikukood 36305196034, Eesti Vabariigi kodanik, 6 klassi haridust, emakeelti keel, teeb ees juhutöid, kriminaalkorras

kehtivad karistatused puuduvad,

1 kehtiv karistus, väärteokorras t elukohast lahkumise keeld alates 09.03.2015 õkend:

Kaitsja Vandeadvokaat Roman Levin RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.I KarS § 121 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui A.I 1 (üks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elada kohtu määratud alalises elukohas –

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

2(3)

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata A.I

katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda Kalev Pallilt menetluskuludena riigituludesse 300 (kolmsada) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades A.I tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2015.a oktoobrist 25 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le

(EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK,

EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99915700065234.

Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

A.I ndina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse suhtes tõke täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

A. süüdistatakse selles, et tema 15.03.2015.a. kella 14:00 paiku Jõgeva maakonnas I

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx välisukse juures lõi ühel korral xxxxxxxxxxxx piirkonda, tekitades kannatanule tervisekahjustused - nina verejooksu e käega näo

ja vasaku silma alla hematoomi. Sellega pani A. toime KarS § 121 lg 1 järgi I kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 121 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks

2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistusest täielikult täitmisele mitte pöörata, kui A. 1 I -aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi: ajaks pandud elada kohtu

määratud alalises elukohas ilmuda kriminaalhooldaja määratud

- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või

õppimiskoha vahetamiseks, saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata

A I. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

3(3)

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179,

180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kaitsja ja prokurör taotlesid A. lt sissenõutavate menetluskulude vähendamist. Taotlust I-

põhjendati asjaoluga, et A. küll teeb juhutöid, kuid saadav töötasu ei ole suur jäädes alla I miinimumtasu ja tulenevalt tema madalast haridustasemest on töö leidmine raskendatud. Lisaks on tulenevalt tervislikust seisundist täiendavad väljaminekud ravimitele.

Kohus leiab, et esitatud taotlused on põhjendatud. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda.

Kohus võib määrata, et kulud hüvitatakse ositi.

Kohus leiab, et taotlused on põhjendatud kaitsja ja prokuröri poolt välja toodud asjaoludel. Kogu menetluskulu tasumine oleks süüdimõistetule selgelt ülejõukäiv ja võiks seada põhjendamatult raskesse olukorda süüdimõistetu tema igapäevases toimetulekus. Ka vähendatud menetluskulude ühe maksena tasumine ei oleks süüdimõistetule ilmselt jõukohane tema võimalikke lähiaja sissetulekuid arvestades. Kõike eelnevat arvestades leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg

3 sät

– süüdimõistetult sisse nõutavaid menetluskulusid tuleb vähendada olulisel ete kohaldamine määral ja nende tasumine määrata ositi ühe aasta jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik