1-15-6806/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-15-6806

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. september 2015. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6806 (15257000166) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Tõlk Reet Lainemaa Kriminaalasi

R.I süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav R.I – isikukood xxx, elukoht * * , kodanik haridus * emakeel * keel kriminaalkorras karistatud: 1) , , , , * 02.02.2011 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 120, § 121 järgi 5 kuud vangistust, mis lg 1 alusel 30 asendati KarS § 69

0 tunni üldkasuliku

tööga selle tegemise tähtaja Pärnu ga 18 kuud; 2) 12.09.2013

Maakohtu poolt KarS § 121 alusel vangistusega 3 kuud 26 päeva tingimisi 24 kuulise katseajaga; 3) 16.09.2014 Pärnu Maakohtu poolt

KarS § 121 järgi vangistusega 6 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 1 kuu ja 14 päeva, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 5 kuud ja 10 päeva, KarS § 69 lg 1 alusel 320 tunni üldkasuliku tööga

selle tegemise tähtajaga 18 , karistus täidetud kuud 08.12.2014, väärteokorras karistamata.

Kahtlustatavana kinni peetud 16.-18.06.2015, 30.06.-01.07.2015 ja 31.07.2015. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Margus Viira RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista KarS § R.I 121 lg 2 p 2, p 3 ja karistada vangistusega 9 järgi ( ) . üheksa kuud

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka R.I kahtlustatavana kinnipidamine 16.-18.06.2015, 30.06.-01.07.2015 ja 31.07.2015 s.o 6 päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 8 kuud 24

(kaheksa) (kakskümmend neli) päeva.

3. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada R.I-le mõistetud ärakandmata 8-kuu 24-päevane

(264 (kakssada kuus neli . R.I-le päeva) vangistus üldkasuliku tööga 264 kümmend ) tundi määratud 264 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 18 (kaheksateistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

1-15-6806

2

4. Määrata, et teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu R.I

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg

6 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p

1 p 1- -st 2 tulenevat kohustust:

4.1. elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

4.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

4.7. mitte tarvitama alkoholi.

5. Kui R.I hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui R.I paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime

uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

6.

Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. R.I

7. R.I-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja Välja mõista

/tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr

EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on

märkida maksekorraldusele . Maksekorralduse selgitusse lisada: viitenumber 99915700062444 Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-6806, menetluskulu, R.I/:

- sundraha 585 eurot; (viissada kaheksakümmend viis) - ja kulud 264 eurot. määratud kaitsjale makstud tasu (kakssada kuus neli kümmend )

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 849 eurot tasumisele osade kaupa 12

(kaheteistkümne) kuu jooksul

alljärgnevalt järgnevad 11 osamakset järgnevate

- esimene osamakse tasuda 7. oktoobriks 2015, kuude 7. kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse Osamakse suurus 70,75 eurot. otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

8. Rahuldada tsiviilhagi

ja välja mõista R.I-lt

S. V.

'i /arvelduskonto nr *, Swedbank ( / kasuks 56 viiskümmend kuus) eurot.

9.

Saata kohtuotsus Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles

osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse

kuulutamisest.

1-15-6806

3 Süüdistus

R.I süüdistatakse selles, et tema, alkoholijoobes olles ja isikuna, kes on

16.09.2014 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karistatud KarS § 121 järgi vangistusega 6 kuud, viibides 15.06.2015 a kella 23.00 paiku Haapsalus * asuvas korteris nr *, tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale diivanil istuvale , keda lõi mitmel korral jalgadega abikaasale L. V. parema jala reie piirkonda, tekitades kuriteoga kannatanule L. V.

tahtlikult füüsilist valu.

Peale selle

selles, et tema, alkoholijoobes olles ning süüdistatakse R.I korduvalt kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna, viibides 16.06.2015 a kella 21.00 ajal oma kodus Haapsalus * asuva korteri nr * köögis, tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale

oma abikaasale L. V., keda lõi ühel korral rusikas käega alaselja piirkonda, tekitades kuriteoga kannatanule L. V. tahtlikult füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise vähem kui 4 nädalat kestva tervisekahjustuse: turse õndraluu piirkonnas.

Peale selle selles, et tema, alkoholijoobes olles ning süüdistatakse R.I korduvalt kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna, viibides 30.06.2015 a kella 12.45 paiku oma kodus Haapsalus * korteris nr * V. , tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale pojale S. , keda lõi korduvalt rusikas käega vastu nägu ja selja piirkonda, tekitades kuriteoga kannatanule S. V. tahtlikult füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustused: marrastushaavad seljale , silma alla marrastuse ja hematoomi.

Peale selle

selles, et tema, alkoholijoobes olles ning süüdistatakse R.I korduvalt kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna, viibides 30.07.2015 a kella 23.30 paiku oma kodus Haapsalus * korteris nr *, tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale pojale S. V., keda lõi korduvalt jala ja rusikas käega vastu nägu ja keha piirkonda, tekitades kannatanule S. V. tahtlikult füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustused: nina turse ja marrastused

Eeltoodu alusel süüdistatakse R.I KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. lähisuhtes korduvalt teisele inimesele valu tekitavas kehalises väärkohtlemises.

Kannatanud eppemenetluse kohaldamiseks /I kd tl 13, II kd tl 10, III kd on andnud nõusoleku kokkul tl 16 /. Prokuröri poolt kohtus R.I-le

nõutud karistus: KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 9 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg kokku 6 päeva, s.o 16.-18.06.2015, 30.06.- 01.07.2015 ja 31.07.2015 karistusaja hulka, ära kandmisele kuulub vangistus 8 kuud 24 päeva. KarS §

69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 264 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 18 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe

2 esinevaid kokkuleppemenetlust on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi R.I , kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi - kuriteo toimepanemisega tekitas R.I kannatanule S. V. varalise kahju mobiiltelefoni lõhkumisega käesolevas kriminaalasjas summas 56 eurot, millises summas on S. V. R.I vastu esitanud ka tsiviilhagi /III kd tl 15/. Kohus rahuldab eelnimetatud tsiviilhagi R.I vastu VÕS § 1043, TsMS § 440 lg 1 alusel ning tsiviilhagis esitatud summa kuulub kannatanu S. V. kasuks välja mõistmisele R.I-lt.

1-15-6806

4 Eesti Haigekassa on R.I poolt S. V.'ile tekitatud tervisekahjustuse tõttu tasunud osutatud raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajale, s.o SA Läänemaa Haigla ravikulusid arve seeria * nr * alusel 18,49 eurot /II kd tl 22/. Tõkend – R.I on kahtlustatavana kinni peetud 16.06.2015. a kell 21.30 - 18.06.2015 kell

12.14 /I kd tlk 17/, 30.06.2015 kell 13.30- 01.07.2015 kell 14.40 /III kd tl 28-29/ ja 31.07.2015. a kell

00.10 - kell 12.20 /II kd tl 11-12/, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. R.I suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis tuleb tühistada.

A

sitõendid – käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud mobiiltelefoni №kia /III kd tl 19-20/, mis on tagastatud omanikule S. V. /III kd tl 21/. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. - Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:.

Sundraha. V - astavalt KrMS § 175 lg 1 p le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb R.I-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 eurot (1,5 * 390).

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud -le 4 menetluskulu ja on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale M. Viira R.I kaitsmise eest makstud tasu ja kulud su s mma 168 eurot /III kd 52 ja 96 eurot, kokku 264 eurot. tl / Kaitsja taotles kohtuistungil, et kohus võimaldaks tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kuna korraga tasuda ei suuda. Kohus rahuldab taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

kohtunik