4-15-5780/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated4-15-5780/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1
Full text
1
4-15-5780
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
16. septembril 2015.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-15-5780 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Oksana Mametova Väärteoasi K.H väärteoasi LS § 223 lg.1, § 236 lg.1, § 201 lg.2
järgi –väärteoprotokoll AB1473733 16.06.2015.a. /2302,15,008453/, AB 1452423 16.07.2015.a. Menetlusalune isik K.H -isikukood XXX XXX töökoht – XXX. Kohtuväline menetleja
Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht
16. septembril 2015.a. Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud
Kohtuvälise menetleja esindaja Hannes Küünarpuu , menetlusalune isik , kaitsja Arina Liskmann. RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning V™S §-dest 83 p 2, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada K.H Liiklusseaduse § 223 lg.1 järgi ning mõista karistuseks arest 8 (kaheksa) päeva.
Süüdi tunnistada K.H Liiklusseaduse § 201 lg.2 järgi ning mõista karistuseks arest 7 (seitse) päeva.
Süüdi tunnistada K.H Liiklusseaduse § 236 lg.1 järgi ning mõista karistuseks arest
5 (viis) päeva. Seega kokku mõista K.H-le KarS § 63 alusel 20(kahekümne) päevane
arest.
KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada mõistetud 20 päevane arest üldkasuliku tööga 20 (kahekümne) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tundi üldkasulikku tööd).
2
KarS § 69 lg 3 alusel kohustada K.H asuma kandma mõistetud karistust kohtuotsuse jõustumisel, karistuse täitmise tähtajaga 3(kolm) kuud.
KarS § 69 lg 4 alusel määrata K.H üldkasuliku töö tegemise ajaks Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla.
KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale,
süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus
politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või
süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult
apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades Tallinna ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantseleis kättesaadav 21. oktoobril 2015.a. Menetlusosalised loobusid apellatsioonkaebuse esitamisest.
Asjaolud Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse poolt 16.06.2015.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt K.H 25.05.2015.a. kell 09.32 ajal juhtis Tallinnas, Narva mnt. 7 juures mootorsõidukit, enne manöövri alustamist ei veendunud selle ohutuses ja keeras ette otse liikunud bussile. Kokkupõrke vältimiseks buss pidurdas ja bussis kukkus reisija. Oma tegevusega põhjustas liiklusõnnetuse ja tervisekahjustused XXX.
Lahkus liiklusõnnetuse sündmuskohalt liiklusõnnetuses osalenud juhina sellest politseile teatamata, kuigi teatamine oli kohustuslik . Seega rikkus menetlusalune isik Liiklusseaduse § 33 lg.2 p.8,§ 169 lg.5 nõudeid . Politsei-ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna PJ poolt 16.07.2015.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt K.H 16.07.2015.a. kell 19.38 ajal juhtis Tallinnas, Logi tn.3 juures mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus on karistusena ära võetud 03.06.2015.a. kuni 02.11.2015.a.
Seega rikkus menetlusalune isik Liiklusseaduse § 90 lg.1 p.1 nõudeid.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik