1-15-6133/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 15.09.2015 Tallinn Kriminaalasja number 1-15-6133 (15230103808; 15230101911) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Kohtuistungi tõlk Kertu Kuusik Julia Zautina Kriminaalasi H.B süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 2,3 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Žanna Morozova Süüdistatav H.B isikukood:

XXX; kodakondsus: VF; emakeel: vene keel; elukoht:

XXX; keskharidus; töökoht: XXXOÜ; varem kriminaalkorras karistamata.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld. Kahtlustatavana kinni peetud 12.04.2015.a, 18.07-20.07.2015.a, so kokku 4 (neli) päeva. Kaitsja Kadi Mägi RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista

H.B KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. H.B tuleb ära kanda 1 (ühe)

aasta pikkune vangistus.

3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka

H.B poolt eelvangistuses viibitud aeg 12.04.2015.a, 18.07-20.07.2015, s.o. 4 (neli) päeva. H.B peab ära kandma 11 (üheteistkümne) kuu ja 26 (kahekümne kuue) päeva pikkuse vangistuse.

2 4.

KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta H.B-le mõistetud ja kandmisele kuuluv

karistus tingimisi kohaldamata, kui H.B ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

5. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 kohustada

H.B järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 5.1 elab kohtu poolt määratud alalises elukohas:

XXX;

5.2 ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; 5.3 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

5.4 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.5 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

5.6 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p 2 kohus määrab, et

H.B on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.

7. Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p 8 kohus määrab, et H.B on käitumiskontrolli

ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis.

8. Määrata H.B katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna

juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

9. KarS § 78 p 1 alusel arvestada H.B-le määratud 1 (ühe) aasta pikkuse

katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 15.09.2015.a.

10. H.B suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

11. Välja mõista H.B-le sundraha 585,00 eurot ja kaitsjatasu 192,00 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele 64,75 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis,

EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas,

märkides selgitusena „H.B , 1-15-6133, menetluskulud“. Menetluskulude

tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu

postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku

süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 12. Asitõendid:

- 2 CD-plaati salvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel, jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest. Kirjalik apellatsioonkaebus esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15

(viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele

3

kohtus tutvumiseks kättesaadav. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada

apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse kohtumääruse alusel apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

Esitatud süüdistus:

H.B süüdistatakse selles, et tema 11.04.2015 kella 15.00 ajal Tallinnas, XXXasuvas korteris haaras oma elukaaslast XXXjuustest ning paiskas maha, mille tagajärjel kannatanu lõi end seljaga vastu tooli või muud kõva pinda ära ja tundis füüsilist valu. Seejärel jätkas H.B

kannatanu tutistamist ja tõukamist, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi - mitut kehapiirkonda haaravad pindmised vigastused.

Samuti tema, olles isikuna, kes on varem kasutanud kannatanu suhtes füüsilist vägivalda, taas,

18.07.2015 kella 19.30 paiku aadressil: XXXTallinnas asuvas korteris, haaras oma elukaaslasel, XXX, parema käe randmest kinni ja väänas käe välja nii, et kannatanu tundis füüsilist valu, millega

põhjustas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusivasaku käe küünarvarre painutuspinna piirkonnas ja küünarvarre keskkolmandiku piirkonnas on sinist-pruuni värvi hematoomid; parema käe õlavarre eespinna piirkonnas ja küünarvarre keskkolmandiku piirkonnas on sinist-pruuni värvi hematoomid

Oma tegevusega H.B pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

Kohtunik: /allkirjastatud digitaalselt/