4-15-5660/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

4-15-5660 16. september 2015.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juuresolekul, kohtuvälise menetleja – PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse esindaja Enel Kuiv ja menetlusaluse isiku Urmo Mölderi osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil

Urmo Mölder, ik 36905280330, elukoht XXX, ei tööta, 9 kehtivat kriminaalkaristust, 15 kehtivat väärteokaristust, viibib vahi all alates 05.09.2015 kahtlustatuna kriminaalasjas nr.150230104841 - - väärteoasja LS § 201 lg 2 järgi.

Vastavalt 18.06.2015 koostatud väärteoprotokollile nr AB1368586 (2315,15,005755) 18.06.2015 kell 15:00 Taevaskivi tn ja Osmussaare ristmikul suunaga Punane tn juhtis Urmo Mölder mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega rikkus Urmo Mölder LS § 90 lg 1 p 1 ja p 3 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtuistungil kohtuvälise menetleja esindaja taotles Urmo Mölderile karistuseks LS § 201 lg 2 järgi 25 päeva aresti. Menetlusalune isik tunnistas ennast süüdi, kahetses ja palus kergemat karistust.

Kohtule on esitatud väärteoasjas järgmised tõendid: - Sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsused, mille kohaselt kõrvaldati Urmo Mölder sõiduki juhtimiselt 18.06.2015, sest ta juhtis sõidukit Peugeot 406 reg.nr XXX, kuigi tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Samuti kõrvaldati Urmo Mölder sõiduki juhtimiselt 25.07.2010, sest ta juhtis sõidukit, kuigi tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. - Maanteeameti liiklusregistri väljavõttest nähtub, et Urmo Mölderil kehtivaid juhilube ei ole, juhtimisõigus taastamata 2009.aastast. - Karistusregistri väljavõttest nähtuvalt on Urmo Mölderil 9 kehtivat kriminaalkaristust, 15 kehtivat väärteokaristust, viimati karistati teda väärteokorras 28.01.2015 KarS § 218 lg 1, § 25 lg 2 järgi rahatrahviga.

Kohus leiab, et eelpool loetletud tõendid langevad omavahel kokku ning Urmo Mölderi süü rikkumises on tõendatud: ta juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Urmo Mölderi käitumine sisaldab LS § 201 lg 2 väärteokoosseisu ja tema tegu on õigusvastane. Urmo Mölderi käitumine oli süüline, ta tegutses tahtlikult.

Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Raskendavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Kergendavaks asjaoluks on süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Urmo Mölder puhul ei ole rahatrahv karistusena põhjendatud, sest see ei mõjuta teda edaspidi väärtegusid toime panemast. Eelnevalt on Urmo Mölderit väärteokorras karistatud arestiga ja rahatrahvidega, mis ei ole mõjutanud isikut edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma, vastupidi, ta on jätkanud süütegude

2

toimepanemist, mis näitab, et varasemad kergemad karistused ei ole isikule mõju avaldanud. Kohus leiab, et arvestades Urmo Mölderi süü suurust ning asjaolu, et teda on varem korduvalt väärteokorras karistatud, on põhjendatud teda toimepandud väärteo eest karistada arestiga. Kohus leiab, et Urmo Mölderile tuleb LS § 201 lg 2 rikkumise eest mõista käesoleval juhul põhikaristusena arest, mis ainsana võib mõjutada teda edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma ning mõistab karistuseks aresti alla sanktsioonis ettenähtud keskmäära, arvestades kergendavat asjaolu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VTMS §-de 107 lg 1 p 1, 136-139, 199 lg 3 kohtunik o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Urmo Mölder LS § 201 lg 2 järgi ning karistuseks mõista arest 12 (kaksteist) päeva. Aresti kandmise kohaks on Põhja Prefektuuri arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on kriminaalasjas mõistetud karistuse kandmise viimane päev või vahi alt vabanemise päev seoses tõkendi vahistamine muutmisega.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtule 7 päeva jooksul kuulutamisest.

Karin Olentšenko kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/