2-15-12650/4 · 2-15-12650/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-15-12650 1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Meeli Kaur Christine Kompus Määruse tegemise aeg ja koht 15. september 2015. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-12650 Tsiviilasi XXXja XXXavaldus XXXsurma tuvastamiseks Menetlustoiming Avalduse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja I XXX(isikukood XXX), seaduslik esindaja XXX(isikukood XXX) Avaldaja II XXX (isikukood XXX) Puudutatud isik XXX(isikukood XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Avaldus rahuldada. 2. Tuvastada, et XXX(isikukood XXX) on surnud. 3. Lugeda XXX surmaajaks 07.06.2015. 4. Toimetada isiku surma ja surmaaja tuvastamise määrus kätte siseministrile. 5. Saata surma ja surmaaja tuvastamise määrus jõustumisest alates kümne päeva jooksul perekonnaseisuasutusele isiku surmaandmete kandmiseks rahvastikuregistrisse.

Menetluskulud jaotus Jätta menetluskulud solidaarselt avaldajate kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse väljaandes Ametlikud Teadaanded määruse avaldamisest alates 30 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruse peale võib määruskaebuse esitada avaldaja või isik, kellel on õiguslik huvi surnuks tunnistamise tühistamise või surmaaja muutmise vastu.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

2-15-12650 2

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. XXXja XXX(avaldajad) esitasid 26.08.2015 maakohtule avalduse XXXsurma tuvastamiseks. Isik jäi kadunuks (hukkus) 07.06.2015 XXX mäe piirkonnas, püüdes vallutada kolme teise mägironijaga 6034 meetri kõrgusel asuvat XXX mäetippu, üle nn jääsilla, mis aga murdus ning vallandas lumelaviini. Kolm mägironijat, sealhulgas XXX, mattusid lume- ja jääkamakate alla. 2. Avalduse ja sellele lisatud tõendite kohaselt kukkusid 07.06.2015 neli Eestist pärit mägironijat – XXX, XXX, XXX ja XXX Peruus Huascarani rahvuspargi XXX mäe piirkonnas mitmekümne meetri sügavusse kaljulõhesse. Peruu Mägigiidide Ühendus (Asociacion de Guias de Montana del Peruu, AGMP) tegi koheselt pärast õnnetuse kohta teate saamist (võimalikust õnnetusest anti satelliidi vahendusel teada teiste samas piirkonnas viibinud, Eestist pärit mägironijatega mitte seotud, mägironijate poolt) õnnetuse toimumise piirkonda päästeoperatsiooni ja nimetatud operatsiooni käigus päästeti kaljulõhest üks Eestist pärit mägironija XXX, kes toimetati vigastuste ravimiseks haiglasse. Käesoleva avalduse esitamise päeva seisuga on Asociacion de Guias de Montana del Peruu poolt õnnetuse toimumise piirkonnas läbi viidud kaks pääste- ja hukkunute leidmise operatsiooni. Viimase operatsiooni läbiviimise ainus eesmärk oli leida hukkunute surnukehad - arvestades õnnetuse asjaolusid ja mäestikus valitsevaid klimaatilisi tingimusi, ei ole mägironijate elusalt leidmine võimalik. 26.06.2015 teostatud otsingute käigus leiti õnnetuse toimumise piirkonnas, ca 20 meetri sügavusel kaljulõhest, kahe isiku surnukehad. Leitud surnukehad on käesoleva avalduse esitamise ajaks identifitseeritud – XXX ja XXX. Peruu Vabariigis on väljastatud ka dokumendid, mis viimati nimetatud isikute surma fakti tõendavad, koostatud on vastavad surma aktid. Kuna mägironijatega toimunud õnnetus juhtus ülirasketes oludes merepinnast ca 5900 meetri kõrgusel lumises/jäises XXX mäe piirkonnas, on igasuguste päästeoperatsioonide ja otsingute läbiviimine tehniliselt keerukas ning seab ohtu ka päästjate endi elu. XXX hukkumist 07.06.2015 XXX mäe piirkonnas kinnitavad nii õnnetusest eluga pääsenud XXX ütlused, õnnetuspiirkonnas päästeoperatsiooni läbi viinud isikute ütlused kui ka Eesti Vabariigi Välisministeeriumi poolt edastatud päästetööde raportid. Eeltoodust tulenevalt ja arvestades lisaks asjaolu, et selliste päästeoperatsioonide maksumus on väga kõrge ning isiku elusana leidmise võimalus õnnetuse asjaolusid arvestades välistatud, on XXXsurnukeha leidmise otsingud lõpetatud ning uusi otsinguid XXX surnukeha leidmiseks läbi ei viida. Kuna XXX surnukeha otsingute käigus ei leitud ja surnukeha ei ole sellest tulenevalt võimalik identifitseerida, ei ole tema surma kohta Peruu Vabariigis surma akti koostatud ja eeltoodust tulenevalt ei ole võimalik XXX surma ka Eesti rahvastikuregistris registreerida. Avaldajad paluvad tuvastada XXX surm. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus leiab, et avaldus tuleb rahuldada. 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 515 lg 1 järgi kohaldatakse isiku surmaaja tuvastamise menetlusele surnuks tunnistamise kohta sätestatut, kui käesoleva paragrahvi lõigetes 2 ja 3 sätestatust ei tulene teisiti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt peab avaldaja enne menetluse algatamist esitama kohtule andmed, mis tõendavad isiku surma, samuti andmed,

2-15-12650 3

mis võimaldavad kohtul teha kindlaks isiku surmaaja. Muid andmeid peab avaldaja põhistama. TsMS § 509 lg 1 p 2 kohaselt algatab kohus isiku surnuks tunnistamise menetluse üksnes avalduse alusel. Avalduse võib esitada isik või asutus, kellel on isiku surnuks tunnistamiseks õiguslik huvi, eelkõige teadmata kadunud isiku abikaasa või üleneja või alaneja sugulane. Rahvastikuregistri väljavõtte kohaselt on XXX XXX tütar ja XXX on XXX isa (tl 36). 5. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 22 sätestab, et kui surmaakti ei ole koostatud või surm ei ole rahvastikuregistris registreeritud, kuid asjaolude kohaselt ei ole isiku surm kahtluse all, võib kohus tuvastada isiku surma ja surmaaja. Sel juhul eeldatakse, et isik on surnud kohtumääruses märgitud ajal. Kohus leiab, et esitatud asjaolude kohaselt ei ole XXX surm kahtluse all. 07.06.2015 viibis XXX Peruus Huascarani rahvuspargi XXX mäe piirkonnas, püüdes vallutada kolme teise mägironijaga 6034 meetri kõrgusel asuvat XXX mäetippu, üle nn jääsilla, mis aga murdus ning vallandas lumelaviini ja kolm mägironijat, sealhulgas XXX, mattusid lume- ja jääkamakate alla. Koheselt pärast õnnetust päästeti päästeoperatsiooni käigus kaljulõhest üks Eestist pärit mägironija XXX. 26.06.2015 teostatud otsingute käigus leiti õnnetuse toimumise piirkonnas, ca 20 meetri sügavusel kaljulõhest, kahe isiku surnukehad. Leitud surnukehad on käesoleva avalduse esitamise ajaks identifitseeritud – XXX ja XXX(tl 33. Mägironijatega toimunud õnnetus juhtus ülirasketes oludes merepinnast ca 5900 meetri kõrgusel lumises/jäises XXX mäe piirkonnas, mistõttu isiku elusana leidmise võimalus on õnnetuse asjaolusid arvestades välistatud. Seega XXX surnukeha leidmise otsingud on lõpetatud ning uusi otsinguid XXX surnukeha leidmiseks läbi ei viida (tl 11-13). XXX hukkumist 07.06.2015 XXX mäe piirkonnas kinnitavad nii õnnetusest eluga pääsenud XXX ütlused, õnnetuspiirkonnas päästeoperatsiooni läbi viinud isikute ütlused kui ka Eesti Vabariigi Välisministeeriumi poolt edastatud päästetööde raportid (tl 10, 23-27, tõlge tl 14- 21). Siseministeeriumi 14.09.2015 seisukoha kohaselt edastas Siseministeerium XXX kohta teadaolevate andmete saamiseks järelepärimise Politsei- ja Piirivalveametile (PPA). PPA teavitas Siseministeeriumit, et piirikontrolli andmekogus puuduvad andmed XXX piiriületuste kohta. Lisaks teavitas PPA, et Peruu ametivõimud ei ole antud asjas pöördunud abipalvega PPA poole, samuti ei ole isik kuulutatud teadmata kadunuks. Arvestades avalduses toodud asjaolusid ja tuginedes eeltoodule on siseministeerium seisukohal, et XXX surm on võimalik tuvastada. 6. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et XXX surm ei ole kahtluse all. XXX läks kaduma olukorras, kus tema surnukeha ei ole leitud, kuid võib olla kindel, et isik on hukkunud. Kohus saab XXX surma tuvastada. Kohtu hinnangul on esitatud asjaoludel võimalik tuvastada ka isiku surmaaeg, milleks on 07.06.2015. 7. Vastavalt TsMS § 172 lg-le 1 tuleb menetluskuludest riigilõiv jätta solidaarselt avaldajate kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Meeli Kaur Kohtunik