4-15-4063/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.09.2015 Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-15-2767 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Svetlana HAMAZA Asja läbivaatamise kuupäev 15.09.2015 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri ning Lõuna Prefektuuri taotlused Aleksandr ROOLE asenduskaristuse määramiseks Aleksandr ROO sünd. 20.10.1989, isikukood 38910200301, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxx, töökoht puudub Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211, §190, §192 ja §193 ning Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus

M Ä Ä R A S :

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri ning Lõuna Prefektuuri taotlused rahuldada.

Asendada Aleksandr ROOLE Põhja Prefektuuri 30.08.2012 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2316,12,008594 määratud rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses ja Lõuna Prefektuuri 26.06.2012 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2840,12,001819 määratud rahatrahv 90 trahviühiku ulatuses arestiga kokku 12 (kaksteist) päeva.

Aresti kandmise aja algus on alates Aleksandr ROO kinnipidamisest 15.09.2015.

2 Väärteomenetluse seadustiku §2 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §173 lg.1 p.2 ja §176 lg.1 p.2 alusel välja mõista Aleksandr ROOLT riigituludesse sundtoomise kulud 18 (kaheksateist) eurot 70 senti.

Sundtoomise kulud tuleb Aleksandr ROOL tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700064837 ning selgitus „Aleksandr ROO 4-15-2767 sundtoomise kulud“.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Põhja Prefektuuri 30.08.2012 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2316,12,008594 määrati Aleksandr Roole Karistusseadustiku §218 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 120 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 18.09.2012.

Lõuna Prefektuuri 26.06.2012 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2840,12,001819 määrati Aleksandr Roole Liiklusseaduse §224 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 90 trahviühiku ulatuses, s.o summas 360 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 12.07.2012.

Põhja Prefektuur esitas 16.04.2015 Harju Maakohtule taotluse asenduskaristuse määramiseks.

Harju Maakohtu 20.05.2015 määrusega edastati Põhja Prefektuuri taotlus Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Lõuna Prefektuur esitas 27.05.2015 Viru Maakohtule taotluse asenduskaristuse määramiseks.

Avalduste kohaselt alustas Tallinna kohtutäitur Mati Kadak 16.10.2012 täitemenetluse väärteoasjas nr.2316,12,008594 ja 27.09.2012 Tallinna kohtutäitur Arvi Pink täitemenetluse väärteoasjas nr.2840,12,001819. Kohtutäiturid on kontrollinud võlgniku vara olemasolu – võlgnikul puudub registrite andmetel vara, millele sissenõuet pöörata. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 20.11.2012, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäituri teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. 07.04.2015 teatas Tallinna kohtutäitur Mati Kadak kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga palusid Põhja ja Lõuna Prefektuur otsustada rahatrahvi asendamine arestiga.

3 Viru Maakohtu 02.06.2015 määrusega ühendati taotlused ühte menetlusse.

Maakohtu istung 27.08.2015

Menetlusalune isik maakohtu istungile ei ilmunud. Maakohus leidis, et ilma menetlusaluse isikuta ei ole asja arutamine võimalik ja otsustas kohaldada sundtoomist.

Maakohtu istung 15.09.2015

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud.

Menetlusalune isik Aleksandr Roo seletas kohtuistungil, et mõlemad rahatrahvid on tal kuni käesoleva ajani tasumata.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalise, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Põhja Prefektuuri 30.08.2012 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2316,12,008594 määrati Aleksandr Roole Karistusseadustiku §218 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 120 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 18.09.2012.

Samuti nähtub asja materjalidest, et Lõuna Prefektuuri 26.06.2012 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2840,12,001819 määrati Aleksandr Roole Liiklusseaduse §224 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 90 trahviühiku ulatuses, s.o summas 360 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 12.07.2012. Tallinna kohtutäitur Mati Kadaku 07.04.2015 Täitmise võimatuse aktist täiteasjas nr.008/2012/3266 nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud alates, pangaarvetel puuduvad rahalised vahendid (kd I, tl 5). Tallinna kohtutäitur Arvi Pingi teatisest ja täitetoimikust 042/2012/2727 nähtub, et võlgnik ei oma registritesse kantavat kinnisega vallasvara, samuti puudub muu materiaalset väärtust omav vallasvara. Võlgnikul puudub ka sissetulek, millele oleks võimlik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud.

Maksukohuslaste registri andmetel võlgnikul töökoht puudub. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või

4 üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt Karistusseadustiku §72 lg.1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg.2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Aleksandr Roole oli Põhja Prefektuuri 30.08.2012 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2316,12,008594 karistuseks määratud rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, millele vastab arest 3 päeva ja Lõuna Prefektuuri 26.06.2012 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2840,12,001819 karistuseks määratud rahatrahv 90 trahviühiku ulatuses, millele vastab arest 9 päeva. Kokku seega 12 päeva aresti.

Asja materjalide ja menetlusosalise seletuse kohaselt maakohtu istungil ei ole menetlusalune isik 30.08.2012 ja 26.06.2012 otsusetega määratud rahatrahve kuni käesoleva ajani tasunud ning kohtutäituri materjalide kohaselt on selle sissenõudmine võimatu.

Maakohus leiab, et eeltoodu alusel on Põhja ja Lõuna Prefektuuri avaldused põhjendatud ning menetlusalusel isikul tuleb talle määratud rahatrahv ära kanda arestina.

Aresti kandmise alguseks on Aleksandr Roo kinnipidamine 15.09.2015.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik