2-15-10510/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHarju Maakohtule on esitatud taotlus riigi õigusabi saamiseks halduskohtumenetluses. Probleemi õigust, mille kaitsmiseks ta õigusabi taotleb. Kuna elatise mittemaksmisel rikutakse alaealise
Legislator headnote
AI generated2-15-10510/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Probleemi õigust, mille kaitsmiseks ta õigusabi taotleb. Kuna elatise mittemaksmisel rikutakse alaealise
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Piret Rõuk
Kohtujurist
Evelin Neltsas
Määruse tegemise aeg ja koht
15. september 2015.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-15-10510
Tsiviilasi, avaldaja nõue
XXX taotlus riigi õigusabi saamiseks
Menetlusosalised
ja
nende
esindajad
Taotleja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, telefon XXX)
Menetlustoiming
riigi õigusabi andmise otsustamine
Resolutsioon
1. Keelduda XXX riigi õigusabi andmisest elatise osas.
2. Rahuldada XXX taotlus riigi õigusabi saamiseks
osaliselt.
3. Anda XXX riigi õigusabi isiku esindamiseks tsiviilasja
kohtueelses menetluses ja kohtus vanema õiguste
määramiseks lapse suhtes.
4. Anda XXX riigi õigusabi kohustusega hüvitada 50% riigi
õigusabi tasust ja kuludest igakuiselt osamaksetena
pärast riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude
kindlaksmääramist.
5. Saata käesolev kohtumäärus riigi õigusabi taotlejale,
Rahandusministeeriumile ja advokaadi määramiseks
Eesti Advokatuurile.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse
Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva
jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused
Harju Maakohtule on esitatud taotlus riigi õigusabi saamiseks halduskohtumenetluses. Probleemi
kirjeldusest
nähtub,
et
avaldaja
soovib
riigi
õigusabi
elatise
väljamõistmiseks
ja
ainuhooldusõigust lapse suhtes.
Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 7 lg 1 p 2 sätestab, et riigi õigusabi ei anta kui taotlejal ei saa olla
õigust, mille kaitsmiseks ta õigusabi taotleb. Kuna elatise mittemaksmisel rikutakse alaealise
lapse õigusi ja elatise nõude esitajaks on laps, siis ei ole taotlejal õigust, mida on rikutud, mistõttu
kohus keeldub RÕS § 7 lg 1 p 2 alusel riigi õigusabi andmisest elatise nõude osas.
Kohus selgitab, et lapsele elatise väljamõistmiseks on Eesti Kohtute kodulehel (kohtumenetlus –
dokumentide vormistamisest – hagiavaldus lapsele elatise väljamõistmiseks) hagiavalduse vorm
(kättesaadav
http://www.kohus.ee/et/kohtumenetlus/dokumentide-vormistamisest),
mis
on
arusaadav ja täidetav ilma advokaadi abita. Lapsega koos elav vanem teab faktilisi asjaolusid
(lapse vajadusi) ise piisavalt hästi, mistõttu nende asjaolude esile toomiseks kohtus ei ole
õigusalased teadmised vajalikud. Kohtu hinnangul ei ole vaidlus õiguslikult keerukas ning kuna
õigusnorme kohaldab kohus, siis on hageja ise võimeline kaitsma oma õigusi. Juhul kui
menetluse käigus siiski ilmneb, et asja õigeks lahendamiseks on vajalik määrata advokaat, saab
esitada vastavasisulise taotluse ka menetluse kestel.
Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma
majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest
või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda
pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut.
Taotluse kohaselt on taotleja lahutatud, kelle ülalpidamisel on alaealine laps. Taotlusele lisatud
dokumentidest nähtub, et avaldaja on alates 12.03.2015 arvel töövõimetuspensioni saajana.
Taotleja sissetulekuks on sotsiaaltoetused riigilt ja kohalikult omavalitsuselt 158 eurot, millele
lisandub peretoetus. Taotluse kohaselt on taotleja vältimatuteks püsikulutusteks (1 kuu kohta)
kulutused eluasemele 380 eurot, toidule 250 eurot, transpordile 75 eurot, sidele 30 eurot,
tervishoiule 20 eurot ja muud kulud (riided ja jalanõud 200 eurot ja olmetarbed 20 eurot) 220
eurot, kokku 975 eurot. Taotluse kohaselt ületavad pere väljaminekud 4,8 kordselt sissetulekuid,
kuid taotlusest ei selgu, millistest vahenditest kaetakse sissetulekuid ületav osa.
Taotleja majandusliku seisundi hindamiseks on kohus teinud päringud kinnistusraamatusse,
Maanteeameti hallatavasse liiklusregistrisse, Eesti Väärtpaberikeskusesse, Maksu-ja Tolliametile
ja krediidiasutustesse. Seisuga 28.08.2015 on taotleja Eesti Krediidipanga saldo 0 eurot ja
viimasel neljal kuul liikumised puuduvad. Seisuga 19.08.2015 on LHV Panga arvelduskonto jääk
1,04 eurot. Seisuga 27.08.2015 on AS SEB Panga jääk 45 eurot. Seisuga 24.08.2015 on
Swedbank arvelduskonto jääk negatiivne -3,84.
Kinnistusraamatu e-päringu andmetel on avaldaja kahe XXX (registriosa XXX, XXX)
kaasomanik ning talle kuulub mõlemast ½. Taotlusest nähtuvalt on 1 korter avaldaja ja tema
pereliikme elukohaks. Maanteeameti hallatava liiklusregistri e-päringu andmetel ei kuulu
avaldajale sõidukeid. Eesti Väärtpaberikeskuse e-päringu andmetel omab isik väärtpaberikontot.
Maksu- ja Tolliamet esitas kohtule teatise taotleja sissetuleku kohta, mille kohaselt on taotlejale
tehtud pärast tulumaksu ja kohustusliku kogumispensioni ning töötuskindlustusmaksete
mahaarvamist perioodil 01.08.2014-31.07.2015 väljamakseid 729,60 eurot.
Eeltoodut arvestades on kohus seisukohal, et taotleja ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu
õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest. Kuigi avaldaja on märkinud
taotletava õigusabi liigiks isiku esindamine halduskohtumenetluses, kuulub probleemi kirjelduses
märgitud vaidluse (vanema õiguste määramine lapse suhtes) lahendamine tsiviilkohtu pädevusse,
mistõttu avaldajale antakse riigi õigusabi isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja
kohtus.
Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 8 kohaselt antakse riigi õigusabi ühel järgneval viisil:
1) õigusabi andmine kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud;
2) õigusabi andmine kohustusega ühekordse maksena täielikult või osaliselt hüvitada riigi
õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud;
3) õigusabi andmine kohustusega osamaksetena täielikult või osaliselt hüvitada riigi õigusabi tasu
ja riigi õigusabi kulud.
Kuigi avaldaja on hetkel töötu ja saab töövõimetuspensioni, on kohus seisukohal, et avaldaja on
tööealine, kellel on järgmisel aastal käivituva töövõime reformi raames võimalik leida sobivat
tööd ja planeerides edaspidi oma väljaminekuid, võimeline hüvitama 50% riigi õigusabi tasust
osamaksetena igakuiselt pärast riigi õigusabi kulude ja tasu suuruse kindlaksmääramist.
Kohtu taotlusel nimetab riigi õigusabi osutava advokaadi Eesti Advokatuur (Rävala pst 3, 10143
Tallinn, tel 6620665, faks 6620677, advokatuur@advokatuur.ee). Kohus esitab eelnimetatud
taotluse advokatuurile justiitsministri määrusega kehtestatud korras. Riigi õigusabi osutamisel
tõendab advokaadi volitust riigi õigusabi saaja esindamiseks advokaadi kinnitus, et teda on
määratud riigi õigusabi osutama. Kahtluse korral võib nõuda advokaadi nimetamise kohta
kinnitust advokatuurilt.
Taotleja on märkinud taotlusse, et ta on võimeline advokaadiga suhtlema eesti keeles.
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/