Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-15-1299/10 AI generated

3-15-1299/10 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-15-1299/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

21.05.2015 saabus Tartu Halduskohtule R. N kaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. Kaebuse kohaselt viibis kaebaja Tallinna vanglas ajavahemikul 30.08.2010-30.01.2012 ja 27.12.2012-16.08.2013 ülerahvastatud kambris Kaebuse esitaja palub mõista Tallinna Vanglalt välja kahju hüvitamiseks 300 eurot iga Tallinna Vanglas viibitud kuu eest. Koos kaebusega esitas kaebaja kohtule taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel.

Legislator headnote

AI generated

3-15-1299/10 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt, kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse. Riigilõivu mittetasumine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht

15. september 2015, Jõhvi Haldusasja number 3-15-1299 Haldusasi

R. N kaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Kaebus tagastada.

2. Kohtumääruse ärakiri saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

21.05.2015 saabus Tartu Halduskohtule R. N kaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes. Kaebuse kohaselt viibis kaebaja Tallinna vanglas ajavahemikul 30.08.2010-30.01.2012 ja 27.12.2012-16.08.2013 ülerahvastatud kambris Kaebuse esitaja palub mõista Tallinna Vanglalt välja kahju hüvitamiseks 300 eurot iga Tallinna Vanglas viibitud kuu eest. Koos kaebusega esitas kaebaja kohtule taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel.

Tartu Halduskohtu 13.08.2015 määrusega kohus vabastas kaebuse esitaja riigilõivu 225 euro tasumisest osaliselt, s.o 200 euro osas ning kaebaja kohustus tasuma riigilõivu summas 25 eurot 15 päeva arvates määruse jõustumisest.

Tartu Halduskohtu 13.08.2015 määrus jõustus 29.08.2015. Seega tuli Ruslan Nazarov’il riigilõiv tasuda hiljemalt 14.09.2015.

Kaebaja kohtumäärust ei täitnud. Kohus tuvastas, et R. N ei ole kohtu poolt antud tähtajaks riigilõivu tasunud ega ole kohtule esitanud ka taotlust puuduse kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt, kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse. Riigilõivu mittetasumine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist.

Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et R. N kaebus haldusasjas nr 3-15-1299 kuulub HKMS § 104 lg 2 teise lause ning HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu tagastamisele.

Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

(digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik