4-15-6896/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

HARJU MAAKOHUS LIIVALAIA KOHTUMAJA

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.09.2015.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-15-6896 Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Väärteoasi

T.E (isikukood: xxx) kaebus

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 07.08.2015.a otsusele väärteoasjas nr 2302,15,011359;

RESOLUTSIOON Jätta T.E Maakohtu

Liivalaia kohtumajale 24.08.2015.a esitatud kaebus läbi vaatamata ja tagastada kaebus T.E-le . Kohtumääruse koopia saata kaebuse esitajale T.E-le .

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada kaebuse määruskaebe korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast

kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtule.

Kohtumääruse motiivid:

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 24.08.2015.a esitatud kaebuses vaidlustas T.E-

ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 07.08.2015.a otsust väärteoasjas nr 2302,15,011359.

Harju Maakohtu 26.08.2015.a. kohtumäärusega jäeti kaebus käiguta ning anti täiendav tähtaeg (kuni 11.09.2015.a.) puuduste kõrvaldamiseks. Kohtumääruses nimetatud kuupäevaks ega ka

käesoleva määruse tegemise ajaks (s.o. 15.09.2015.a.) isik kaebuses esinenud puudusi ei

kõrvaldanud. Kohus märgib, et kaebuse esitaja T.E on ka 11.09.2015.a

kohtule telefoni teel teatanud, et kaebuses olevaid puudusi ta kõrvaldada ei soovi ning ta

nõustub Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo

liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse otsusega, mida vaidlustas (tl 6). Kohtu

hinnangul viitab antud teavitus ka sellele, et isik ei soovi väärteoasja lahendamist kaebemenetluses. Tulenevalt eeltoodust peab kohus vajalikuks kohaldada V™S § 118 lg 2 p 3 ja jätta kaebus läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitajale.

Merle Parts Kohtunik