Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-7079/9 AI generated

4-15-7079/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-15-7079/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

XXX) omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega rikkus N.G liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 p 1 ja 3 nõudeid ning pani toime LS § Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on V™S §-d 107 lg 1 p 1; 108; 109; 111; 113.

Legislator headnote

AI generated

4-15-7079/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: RESOLUTSIOON 1.Süüdi tunnistada N.G liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 13 (kolmteist) päeva aresti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-15-7079

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. september 2015 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja number 4-15-7079 (2317,15,007957)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Kohtuistungi toimumise aeg 15.09.2015

Väärteoasi N.G väärtegu liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 tunnustel väärteoprotokolli nr AB1389675 alusel

Menetlusalune isik

- isikukood: XXX; Eesti kodanik; N.G põhiharidusega; õpib XXX 10.klassis; elukoht: XXX

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse menetlusteenistus (asukoht: Rahumäe tee 6/1, 11316 Tallinn)

Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik: N.G Alaealise seaduslik esindaja: Piret XXX Kaitsja – advokaat Liis Toomsalu Kohtuväline menetleja: PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo esindaja Enel Kuiv

RESOLUTSIOON 1.Süüdi tunnistada N.G liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 13 (kolmteist) päeva aresti.

KarS § 69 alusel asendab kohus 13 päeva aresti 13 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 (kaks) kuud.

2. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks PPA Põhja Prefektuurile.

3. Välja mõista N.G KrMS § 180 lg 1 alusel riigieelarve tuludesse menetluskulud s.o määratud kaitsjale makstud tasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot ,

.

KrMS § 188 alusel alaealisel N.G vajalike vahendite puudumisel menetluskulu välja mõista tema emalt Piret XXX`ilt (elukoht: XXX).

Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis (makseinfo leht).

KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 2 (kahe) kuu jooksul otsuse jõustumisest makseinfos näidatud MTA arveldusarvele.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib 15 päeva jooksul esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kohtuotsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

Asjaolud

04.08.2015 on PPA Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna patrullpolitseinik koostanud väärteoprotokolli nr AB1389675 selle kohta, et 04.08.2015 kella 03.43 ajal juhtis N.G Tallinnas Paldiski mnt 135A maja juures mootorsõidukit MB E 220 (registrimärgiga

XXX) omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt liiklusseaduse § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega rikkus N.G liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 p 1 ja 3 nõudeid ning pani toime LS §

201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on V™S §-d 107 lg 1 p 1; 108; 109; 111; 113.

Külli Iisop Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/