1-15-7012/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-7012 kokkuleppemenetluses K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

15. september 2015.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-7012 (14278000263) Kohtunik Kohtuistungisekretär Tõlk Heli Sillaots Mari Jürgenson Natalia Tselikova Kriminaalasi

S.E

süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja riigi õigusabi korras Alar Häidberg Anne Vissak Süüdistatav S.E elukoht XXXX isikukood XXX kriminaalkorras karistamata

19.03.2015.a kohaldati tõkendiks elukohast lahkumise keeld (lk 14) RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada S.E KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista kuud vangistust. (viis)

KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 5 kuud vangistust S.E suhtes täielikult täitmisele, kui S.E 1 aasta katseaja vältel ei pane (ühe) toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.E-lt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 5-ks kuuks. (viieks) 5-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes - 01. oktoobril 2015.a.

Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile.

Jõustunud otsus edastada Maanteeametile liiklusregistris juhtimisõiguse äravõtmise kajastamiseks.

S.E suhtes kohtueelses menetluses 19.03.2015.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest. KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta S.E menetluskuludest sundrahast

(585€) suurem enamus, s.o 485€, riigi kanda ning S.E kanda jätta sundrahast 100€. KrMS § 180 lõigete 1 ja 3 alusel välja mõista S.E-lt riigituludesse menetluskuludena kokku 162 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 14 eurot joobe tuvastamise kulu (lk 3; KrMS § 175 lg 1 p 3),

• 24 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 23-25; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 24 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 100 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2, KrMS § 180 lg 3)

KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks varasemalt kriminaalkorras karistamata ning väikse sissetulekuga S.E-le

tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada S.E menetluskulusid (kokku 162 eurot) tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 12 kuu vältel ositi – igakuiselt tasuda 15.-ks kuupäevaks vähemalt 13.50€ kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99915700064578

ühele järgmistest kontonumbritest:

• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),

• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),

• NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X),

• DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X);

selgituseks märkida: „ , 1-15-7012, menetluskulu 15.09.2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2, KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KrMS § 424, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest 12-e kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Süüdistatav S.E kaitsja advokaat Anne Vissaku 14.09.2015.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must kasuks 24 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 4 eurot) advokaat Anne Vissaku süüdistatav S.E kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ja menetluskulude laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ning juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas Maanteeametile liiklusregistrisse kannete tegemiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) S.E süüdistatakse selles, et tema juhtis 27.09.2014 kella 15.37 paiku Tartumaal, Luunja vallas, Aovere-Luunja teel mootorsõidukit Audi reg märgiga XXX, olles alkoholijoobes (1,78 mg/g). Sellega pani S.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks viis kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata kui S.E ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks.

Tsiviilhagi ei ole, konfiskeerimist ei ole.

Menetluskulud: kokku 623 € (sundraha 585 €, ekspertiisi tasu 14 € ja kaitsjatasu 24 €).

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/