2-15-100286/15 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marge Tamme Otsuse tegemise aeg ja koht 14. september.2015, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-100286 Tsiviilasi OÜ X hagiavaldus D.R. vastu võlgnevuse nõudes. Hagihind 870,44 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ X (registrikood: xxxxxxxx; asukoht: x) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat A. P. (AB X; e-post x) Kostja D.R. (isikukood xxxxxxxxxxx; eluja asukoht teadmata) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada OÜ X hagi D.R. vastu. 2. Välja mõista D.R.ilt OÜ X kasuks laenulepingu nr S14396498 alusel tekkinud võlgnevus 781,38 eurot, millest: a. põhivõlg 330,00 eurot, b. viivis 67,71 eurot, c. intress 33,67 eurot, d. menetlustrahv 65,00 eurot e. võla sissenõudmiseks tehtud kulutused 285,00 eurot. 3. Välja mõista D.R.ilt OÜ X kasuks viivised, mis ei ole hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud, määras 0,074% päevas põhinõude summast kuni põhinõude täieliku tasumiseni. 4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

2

5. Toimetada otsus kätte pooltele. Avaldada väljavõte ja kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. (TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 1. Määrata OÜ X menetluskulude rahaliseks suuruseks 235 (kakssada kolmkümmend viis) eurot. 2. Jätta menetluskulud D.R.i kanda. 3. Välja mõista D.R.ilt OÜ X kasuks menetluskuluna 235 (kakssada kolmkümmend viis) eurot ning viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Kaja esitamine Tuginedes TsMS § 415 lg 1-le võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Sama seaduse lg 2 kohaselt võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 04.06.2015. TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 5 alusel loeb kohus hagimaterjalid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Kohtu teavitus TsMS § 407 lg 1, 3 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks ning tagaseljaotsuse võib sel juhul teha kohtuistungit pidamata. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

3

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 174 lg 1 ja menetluskulude jaotusest lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu kokku 235 eurot järgmiselt: Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45 eurot hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 130 eurot; hageja õigusabikulu 60 eurot. Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas 360 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 60 eurot (TsMS § 175 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Marge Tamme kohtunik