2-15-10764/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-15-10764 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aleksandr Kondrašov Otsuse tegemise aeg ja koht 11. september 2015.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-10764 Tsiviilasi Xxxhagi Xxxvastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 1 755 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Xxx(isikukood xxx, elukoht xxx), seaduslik esindaja Xxx(isikukood xxx, elukoht xxx, e-post: xxx); Kostja Xxx(isikukood xxx, elukoht xxx), lepinguline esindaja xxx (e-post xxx). RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega. 2. Välja mõista kostjalt Xxx´ilt hageja Xxxkasuks elatis tagasiulatuvalt ajavahemiku 01.07.2015.a kuni 16.07.2015.a eest miinimumsummas (½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära), s.o summas 100,65 eurot (ükssada eurot ja 65 eurosenti). 3. Välja mõista Xxx´ilt igakuine elatis miinimumsummas 195 eurot (½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära) hageja Xxxkasuks tema ülalpidamiseks alates 17.07.2015.a kuni hageja täisealiseks saamiseni või kuni hageja põhi- või keskhariduse omandamiseni põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui hageja 21-aastaseks saamiseni. Elatise summa muutub koos Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisega. 4. Elatis tuleb tasuda hageja seadusliku esindaja Xxxarvelduskontole nr xxxxxxxxxxx. 5. Kohtuotsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda. Käesolevas tsiviilasjas puuduvad menetluskulud, mida rahaliselt kindlaks määrata.

Edasikaebamise kord

2-15-10764 2

Käesoleva kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Asjaolud Xxx(hageja) esitas 17.07.2015 Harju Maakohtule hagiavalduse Xxx(kostja) vastu elatise nõudes. Hageja soovib kostjalt miinimumsummas elatise väljamõistmist alates 01.07.2015. Kostja esitas kohtule 11.09.2015 avalduse selle kohta, et võtab hagi õigeks, tunnistades esitatud nõudeid. Kostja tunnistab, et on nõus hageja ülalpidamiseks elatist maksma igakuiselt elatise alammäära suuruses alates 01.07.2015 kuni hageja täisealiseks saamiseni või kuni hageja jätkab põhi- või keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.

Maakohtu põhjendused TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus peab põhjendatuks märkida, et perekonnaseaduse (PKS) § 96 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. PKS § 97 p 1 kohaselt ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps. PKS § 101 lg 1 kohaselt igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (käesoleva otsuse tegemise hetkel 195 eurot). Hageja elatise nõuet tõendab kanne rahvastikuregistris, millest nähtub, et kostja on hageja isa ja seega on hageja õigustatud kostjalt ülalpidamist saama. Kostja on hagi õigeks võtnud ning on nõus maksma hagejale elatist miinimumsummas. Lähtudes eeltoodust tuleb Xxx´ilt välja mõista igakuine elatis miinimumsummas 195 eurot (½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära) hageja kasuks tema ülalpidamiseks alates hagi esitamisest 17.07.2015 kuni hageja täisealiseks saamiseni või kuni hageja põhi- või keskhariduse omandamiseni põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui hageja 21-aastaseks saamiseni. PKS § 108 kohaselt võib õigustatud isik nõuda ülalpidamiskohustuse täitmist ja kohustuse täitmata jätmise tõttu tekkinud kahju hüvitamist tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatishagi kohtule esitamist. Hageja on palunud kostjalt välja mõista elatis alates 01.07.2015. Seega mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja elatise tagasiulatuvalt ajavahemiku 01.07.2015.a kuni 16.07.2015.a eest summas 100,65 eurot (arvutuskäik: 195/31x16=100,65 eurot). TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemiseasjas kumbki pool oma menetluskulud ise, mistõttu jätab kohus poolte menetluskulud poolte enda kanda. Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei nõuta elatise nõudmise hagi läbivaatamise eest riigilõivu ning ka hagimaterjalidest ei nähtu, et pooled oleksid menetluses kandnud muid kulusid. Seega ei ole käesolevas asjas menetluskulusid, mille rahalist suurust kindlaks määrata.

2-15-10764 3

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

Kohtuotsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Aleksandr Kondrašov Kohtunik