1-15-7507/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-15-7507

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.09.2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-7507 (kohtueelses menetluses 15231501298) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila

Kriminaalasi V.D süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Maksim Kink Tõlk Julia Zautina

Süüdistatav V.D

isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, kesk-eri haridus, töökoht: XXXOÜ,

autojuht, elukoht: XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi 2

ja väärteokaristusi 3, tõkendit ei ole kohaldatud, kinni peetud 13.09.2015. a kell 01:36. Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus otsustas:

1. Tunnistada V.D (i.k. XXX) KarS § 424 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata V.D ’i karistusaja hulka tema

eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.09.2015. a – 14.09.2015. a, s.o

2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 4 ja KarS § 65 lg 2 kohaselt mõista V.D ’ile

liitkaristus, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust (1 aasta 1

kuu ja 28 päeva vangistust) Viru Maakohtu 18.03.2014. a kohtuotsusega

mõistetud karistuse ärakandmata osa (9 kuud ja 27 päeva vangistust) võrra,

1-15-7507

2 (4)

mõistes lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

4. Vastavalt KarS §-le 69 asendada V.D’ile mõistetud 1 (üks) aasta 11

(üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust ehk 720 (seitsesada

kakskümmend) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 720

(seitsesada kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd.

5. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö

tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.

6. Võttes aluseks KarS § 69 lg 4 on V.D kohustatud üldkasuliku töö

tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks ning

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada V.D’i mitte tarvitama alkoholi.

8. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.D ’ilt lisakaristusena ära

mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks.

9. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.

10. KrMS § 142 lg 1 ja KarS § 83 lg 1 alusel arestida ja konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina V.D’ile kuuluv mootorsõiduk Volvo S6 (VIN kood XXX, riiklik registreerimismärk XXX), mis asub Põhja Prefektuuri parklas asukohaga Rahumäe tee 6/1 Tallinn.

11. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista V.D ’ilt riigituludesse menetluskuludena:

• kaitsjatasu summas 144 eurot ja

• sundraha summas 292,50 eurot.

12. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb V.D’il tasuda menetluskulud

kokku summas 436,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesed 11 kuud igakuiselt 36,40 eurot viimasel kuul 36,10 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud postivõi e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste

1-15-7507

3 (4)

nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

Kohus selgitab, et vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 on isik, kelle suhtes on jõustunud

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 15.10.2015. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast,

mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui

tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus

motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 15.10.2015. a kell 16:00. Määruskaebus

menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil

motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS V.D’it süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 13.09.2015 kella 01.36 ajal Maardus Ringi 44a maja juures mootorsõidukit Volvo S60 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (V.D’i väljahingatavas õhus oli alkoholi 0,91 milligrammi ühe liitri kohta, mõõtetulemuse laiendmääramatus ± 0,09 mg/l, lõplik tulemus 0,82 mg/l). V.D rikkus seeläbi liiklusseaduse § 69 lg 1/

/ ja § 69 lg 2 p 1 / / ning korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1 / / nõudeid. Seega pani V.D toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

14.09.2015. a on abiprokurör Maksim Kink, süüdistatav V.D ja tema kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil sõlminud alljärgneva . kokkuleppe Tunnistada V.D KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust (13.09.2015 – 14.09.2015), ärakandmata karistuseks jääb vangistus 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva.

1-15-7507

4 (4) KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistus 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust Viru Maakohtu 18.03.2014 otsusega 1-14-466 mõistetud, kuid ärakandmata karistuse võrra, s.o 9 kuu 27 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 11 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 69 sätete ja KarS § 74 lg 5 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 720

tunni ulatuses (s.o 365+11x30+25). Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 24 kuud

alates kohtuotsuse kuulutamisest, mille jooksul peab V.D järgima kontrollinõudeid ja täitma kohustusi KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 alusel:

1. elama alalises elukohas: XXX;

2. ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7. mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.D’ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida V.D’ile kuuluv mootorsõiduk Volvo S60

registreerimismärgiga XXX, kui kuriteo toimepanemise vahend. Mootorsõiduk, selle registreerimistunnistus ja võti asuvad Rahumäe tee 6/1 Tallinn.

Velmar Brett Eeluurimiskohtunik