Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-15-973/34 AI generated

3-15-973/34 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-15-973/34
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

O. O. kaebus Politseija Piirivalveameti 06.04.2015 varjupaigataotluse tagasilükkamise ja elamisloa andmisest keeldumise otsuse nr 7001410059-1 tühistamiseks. Menetlusvorm Suuline Menetlusosalised Kaebuse esitaja K. O. O., volitatud esindaja Kristi Toodo ja riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Siret Saks, ning vastustaja Politseija Piirivalveamet, volitatud esindajad Jelena Pribõslavskaja ja Barbara Orloff.

Legislator headnote

AI generated

3-15-973/34 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul selle avalikult teatavaks tegemisest arvates esitada apellatsioonkaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule (HKMS § 180 lg 1, § 181 lg 1, § 182 lg 1). Samaks kuupäevaks tuleb apellatsioonkaebus esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus. Kui apellant ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Elle Kask Otsuse kuulutamise aeg ja koht 14.09.2015, Tallinn Haldusasja number 3-15-973 Haldusasi

K. O. O. kaebus Politseija Piirivalveameti 06.04.2015 varjupaigataotluse tagasilükkamise ja elamisloa andmisest keeldumise otsuse nr 7001410059-1 tühistamiseks. Menetlusvorm Suuline Menetlusosalised Kaebuse esitaja K. O. O., volitatud esindaja Kristi Toodo ja riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Siret Saks, ning vastustaja Politseija Piirivalveamet, volitatud esindajad Jelena Pribõslavskaja ja Barbara Orloff.

Resolutsioon

1. Jätta K. O. O. kaebus rahuldamata.

2. Rahuldada vandeadvokaat Siret Saks´i taotlus ning määrata tema poolt K. O. O.´le osutatud riigi õigusabi tasu suuruseks 396,00 eurot, millele lisandub käibemaks 79,20 eurot, seega kokku 475,20 eurot.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul selle avalikult teatavaks tegemisest arvates esitada apellatsioonkaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule (HKMS § 180 lg 1, § 181 lg 1, § 182 lg 1). Samaks kuupäevaks tuleb apellatsioonkaebus esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus. Kui apellant ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9).

/allkirjastatud digitaalselt/

Elle Kask Kohtunik